Ratujmy polskie łosie!

[coma 9,345]

Znacie ten kawał jak myśliwy który nie dostał asygnaty na odstrzał, a był tak żądny krwi że w akcie desperacji wziął pozwolenie na odstrzał rumuna ?

Całe szczęście widać uszedłeś z życiem ;)

[Panek 915]

Temat już dawno powinien dostać nową nazwę - Ratujmy polskich łosi, kłódkę i wyróżnienie na pierwszą stronę ku pamięci dla potomnych. Nie jeden socjolog znalazł by tu dobry materiał badawczy, ba nawet psychiatra by nie narzekał.

[coloumb 1,621]

https://m.kwejk.pl/obrazek/3018613/ogrzane-zwierzatka.html

[Krzysiek P 7,770]

Niesmaczny ten żart jakiś taki... Wolę widywać te zwierzęta podczas wypraw wędkarskich, nawet  zmarznięte w naturze... 

[Krzysiek Dmyszewicz 661]

Nawiązują choć trochę do tematu, powiem Wam wszystkim "DARZ BAR", co osobiście uskuteczniam. Powodem mojej absencji w temacie jest Wojtuś, moje pierwsze dziecko :)

 

Gratulacje Paweł!!!!  :)

[coloumb 1,621]

Niesmaczny ten żart jakiś taki... Wolę widywać te zwierzęta podczas wypraw wędkarskich, nawet zmarznięte w naturze...

Niesmaczny? A dlaczego? Ze sklepu jesz? Albo od farmera? Niesmaczne rzeczy maja miejsce znacznie czesciej, powszechniej i wlasciwie sa norma w drodze na polki sklepowe...i jak tego nie widzisz to tego nie ma? To obluda naszych czasow

[Małkociniak 566]

Mimo wszystko żart nie smaczny, żeby nie powiedzieć że głupi i płytki, w sam raz na wiochy pl. itp.

Ja gdybym to polubił to mocno bym się wstydził, całe szczęście to forum daje możliwość przestań lubić  :doh:

Edited December 11, 2017 by Małkociniak

[coloumb 1,621]

Za stary jestem za pogon za lajkami, prosze odnielubic, nie obraze sie

[Małkociniak 566]

     Gdyby ktoś miał ochotę po podglądać "żywe" jelenie :o

http://www.looduskalender.ee/n/en/node/1883#cam

 

[attachment=467856:Jelenie.JPG]

Edited December 19, 2017 by Małkociniak

[BOB 18,974]

...już strona 32. Ktoś czytał ostatnio wpis "założycielski" tego wątku? ;)  :D

[coloumb 1,621]

A po so?

[woblery z Bielska 15,437]

(...), wiec inwektywa lepsza

Za inwektywy przyznawane są punkciki, więc czy tak do końca lepsza? 

Zresztą, co kto lubi, ten to ma ;)

[CM Punk 446]

Nooo,chłopaki nie odpuszczają,brawo :D :

https://olsztyn.onet.pl/milakowo-tragiczny-wypadek-podczas-polowania/6hz0x7t

[coloumb 1,621]

Smieszy Ciebie tragedia?

[CM Punk 446]

Smieszy Ciebie tragedia?

Mam płakać?

Płaczę po tych postrzelonych,cierpiących wiele godzin zwierzętach,często patroszonych żywcem,po szczutych lisach przez psy w ramach treningu i radochy opasów.

Aha,według opisów myśliwych,gość zginął bardzo humanitarnie i nie cierpiał,nieprawdaż?

Edited December 30, 2017 by CM Punk

[woblery z Bielska 15,437]

Nooo,chłopaki nie odpuszczają,brawo :D :

 

Ty się weź chłopie ogarnij trochę. Z jednej strony pozujesz na wrażliwca, zaraz później rechoczesz z tragedii. Albo jesteś fałszywy w swoich tylko na pokaz reakcjach, albo też słabujesz z intelektualnymi woltami. Jak by nie było, trochę wstyd przed ludźmi...

[BOB 18,974]

Strona 33 ... warto ciągnąć to dalej? 

[no name 1,081]

Strona 33 ... warto ciągnąć to dalej?

Jak dla mnie to nie warto było w ogóle zaczynać ;) Edited December 30, 2017 by tony1983

[CM Punk 446]

Ty się weź chłopie ogarnij trochę. Z jednej strony pozujesz na wrażliwca, zaraz później rechoczesz z tragedii. Albo jesteś fałszywy w swoich tylko na pokaz reakcjach, albo też słabujesz z intelektualnymi woltami. Jak by nie było, trochę wstyd przed ludźmi...

Więc w skrócie-ostatnio,jak myśliwy zabił człowieka-dzika (bezbronnego,który niczego się nie spodziewał),prokuratura nie dopatrzyła się nic wielkiego i umorzyła sprawę,jedynie musiał zapłacić w sumie 26 tysięcy złotych,czyli wyceniono życie człowieka na kwotę,za którą można kupić średniej klasy kilkuletnie auto.

Czy w takim razie życie myśliwego jest więcej warte,niż średniej klasy używane auto?

Tak się pytam,po prostu.

I czy ktoś z forum w jakikolwiek sposób pochylił się w którymkolwiek komentarzu,że to była tragedia,że zginął człowiek?

Nie pamiętam.

Teraz zginął ktoś,kto lubił zajmować się zabijaniem zwierząt dla sportu. To jakaś lepsza kasta?

Wiem,że niektórym nie w smak (dowód na priv mam,jakby co),ale idealizowanie sportowego zabijania zwierząt,a czasami przy okazji ludzi,to naprawdę wielki cynizm,szczególnie na forum,gdzie chwalenie się zabitą rybą jest mocno piętnowane.

Jeśli uważacie,że źle życzyłem gościowi,to proszę,poczytajcie komentarze pod artykułem,a co do wrażliwości,to zazwyczaj trzymam stronę słabszych,nie segreguję zwierząt na pożyteczne,bądź szkodliwe dla człowieka,które trzeba zabijać,bo akurat komuś się zdaje,że nie powinno ich tam być (a gdzie mają być,jak człowiek zabudował już prawie wszystko,co można było zabudować?),nie traktuję ich też stricte przedmiotowo,co jest normalnym,ludzkim odruchem,a w jaki sposób staram się im pomagać,to już wcześniej wspominałem. 

[woblery z Bielska 15,437]

I dlatego też wybuchasz radosnym uśmieszkiem, gdy ginie człowiek, bo to tylko ktoś, kogo nie lubisz. No humanizm aż bije po oczach.

 

A skoro, jak twierdzisz:

 

(...)nie segreguję zwierząt na pożyteczne,bądź szkodliwe dla człowieka,które trzeba zabijać,bo akurat komuś się zdaje,że nie powinno ich tam być (a gdzie mają być,jak człowiek zabudował już prawie wszystko,co można było zabudować?),nie traktuję ich też stricte przedmiotowo,co jest normalnym,ludzkim odruchem,a w jaki sposób staram się im pomagać,to już wcześniej wspominałem. 

to mieszkasz ze szczurami i karaluchami? Czy jednak segregujesz zwierzęta na pożyteczne lub szkodliwe, jeśli to akurat Ciebie ma dotyczyć....

 

 

Ilekroć natrafiam na takie przedziwne osoby, tracę cząstkę wiary w człowieczeństwo :( Nie będę ciągnął tej dysputy, bo z Twojej strony jest niezachwiane poczucie wyższości, a z fanatykami ja dogadać się nie potrafię. Odpadam.

[CM Punk 446]

Poczucie wyższości jest właśnie wśród myśliwych,ktoś już pisał,że uważają się za nieomylnych i tyle "dobra" robią,oczywiście w pocie czoła i w czynie społecznym.

Tam,gdzie mieszkam,nie ma szczurów ani karaluchów,ale na działce mam myszy i nie walczę z nimi,bo i tak nie wygram :) .

Tu nie chodzi o bycie fanatykiem,a raczej o szanowanie i współistnienie ludzi i zwierząt. Nie muszę zabijać kreta,jeśli wykopie mi kopiec,a znam takich,co to robią,tak samo z zaskrońcami,to to "oślizgłe i się wije",tak samo nie muszę zabijać lisa,bo zje kurę,wystarczy dobrze zabezpieczyć kurnik.

Jako wędkarze doskonale wiecie,jak jeszcze dekadę-dwie temu podchodzono do okonia? Chyba nie muszę przypominać. Pewnie się też pukacie w głowę,gdy ktoś wspomina o sumie,jako "wyjadaczu wszystkiego,co żyje". A myśliwi właśnie tak uważają i tak traktują zwierzęta.

Przez las przejeżdżam z odpowiednią prędkością-nie miałem wypadku,choć kilka razy sarna i to wieczorem,wyskoczyła mi na drogę,mogłem wyhamować.

Zwierzęta nie są tylko dodatkiem dla ludzi ani czymś,do czego można sobie postrzelać,jak do żywej tarczy,niestety,zmiana mentalności ludzi idzie bardzo powoli,u wędkarzy postępuje to na szczęście coraz szybciej (zapewne w dużej mierze dzięki temu forum),niestety,myśliwi to bardzo oporna i odporna na taką sytuację grupa (dość silna na tym forum,co po części rozumiem),ale dezaprobata społeczna dla ich "hobby" jest coraz większa i mam taką nadzieję,że spora część wędkarzy również odcina się od ich praktyk,bo w teorii to u nich wszystko pięknie wygląda,prawie jak w bajce,a w życiu-widzimy (a wielu rzeczy nie widzimy,tylko to,co przypadkiem wypłynie).

Edited December 30, 2017 by CM Punk

[theslut 373]

Ja tak z ciekawości dopytam obeznanych w temacie w odniesieniu do przedmiotowego zdarzenia. Znajomi sztuk 2 wybierają się na polowanie podczas którego jeden drugiego w polu kukurydzy wysyła na wieczne łowy. Ten co przeżył ponoć był trzeźwy. Jak to jest możliwe?

[Sławek Oppeln Bronikowski 6,104]

Zakładam pewność, że z miastowych prezentujących tak dramatycznie infantylny światopogląd, rekrutować się niebawem będzie roje unabomberów, atakujących sklepy z kiełbasą, omdlewających politpoprawnie przy budce z sajgonkami z psów/kotów/gołąbków niemniej miejskich :)   

[CM Punk 446]

Zakładam pewność, że z miastowych prezentujących tak dramatycznie infantylny światopogląd, rekrutować się niebawem będzie roje unabomberów, atakujących sklepy z kiełbasą, omdlewających politpoprawnie przy budce z sajgonkami z psów/kotów/gołąbków niemniej miejskich :)   

Sławomirze,nie zwódź nas na ślepy tor,bo nie chodzi o to,żeby nie jeść mięsa,tylko o to,żeby nie robić sobie z zabijania zwierząt dyscypliny sportowej. Kto jak kto,ale ty chyba powinieneś najlepiej wiedzieć. Czy jako myśliwy masz klapki na oczach,że dajesz takie porównania (nie ty pierwszy i nie ostatni)?

A tu kolejny przykład,ile jest warte dla ludzi życie zwierząt,a konkretnie ryb,więc nas powinno to szczególnie zainteresować:

http://www.pless.pl/50796-kilkadziesiat-karpi-i-amurow-wyrzucono-w-lesie-w-czarkowie-pszczyna

Ile takich przypadków było w Polsce?

A podobno święta to czas szczęśliwości i beztroski. Ciekawe,dla kogo,bo nie dla tych ryb.

[Maciek. 345]

Poczucie wyższości jest właśnie wśród myśliwych,ktoś już pisał,że uważają się za nieomylnych i tyle "dobra" robią,oczywiście w pocie czoła i w czynie społecznym.

Tam,gdzie mieszkam,nie ma szczurów ani karaluchów,ale na działce mam myszy i nie walczę z nimi,bo i tak nie wygram :) .

Tu nie chodzi o bycie fanatykiem,a raczej o szanowanie i współistnienie ludzi i zwierząt. Nie muszę zabijać kreta,jeśli wykopie mi kopiec,a znam takich,co to robią,tak samo z zaskrońcami,to to "oślizgłe i się wije",tak samo nie muszę zabijać lisa,bo zje kurę,wystarczy dobrze zabezpieczyć kurnik.

Jako wędkarze doskonale wiecie,jak jeszcze dekadę-dwie temu podchodzono do okonia? Chyba nie muszę przypominać. Pewnie się też pukacie w głowę,gdy ktoś wspomina o sumie,jako "wyjadaczu wszystkiego,co żyje". A myśliwi właśnie tak uważają i tak traktują zwierzęta.

Przez las przejeżdżam z odpowiednią prędkością-nie miałem wypadku,choć kilka razy sarna i to wieczorem,wyskoczyła mi na drogę,mogłem wyhamować.

Zwierzęta nie są tylko dodatkiem dla ludzi ani czymś,do czego można sobie postrzelać,jak do żywej tarczy,niestety,zmiana mentalności ludzi idzie bardzo powoli,u wędkarzy postępuje to na szczęście coraz szybciej (zapewne w dużej mierze dzięki temu forum),niestety,myśliwi to bardzo oporna i odporna na taką sytuację grupa (dość silna na tym forum,co po części rozumiem),ale dezaprobata społeczna dla ich "hobby" jest coraz większa i mam taką nadzieję,że spora część wędkarzy również odcina się od ich praktyk,bo w teorii to u nich wszystko pięknie wygląda,prawie jak w bajce,a w życiu-widzimy (a wielu rzeczy nie widzimy,tylko to,co przypadkiem wypłynie).

 

Tylko ktoś, kto nie posiada chociażby elementarnej wiedzy o myślistwie/łowiectwie i o tym jakie są jego cele i części składowe może napisać coś takiego. Proponuję Kolego żebyś najpierw trochę się douczył, a dopiero później głosił teorie na publicznym forum.

 

Mój ojciec jest myśliwym, był nim też mój dziadek. Sporo czasu spędziłem w lesie i poznałem temat od podszewki. Na chwilę obecną sam z wielu powodów nie zamierzam zostać myśliwym, natomiast ręce mi opadają za każdym razem, gdy czytam tego typu wywody internetowych ekspertów na temat "poczucia wyższości", "strzelania do żywej tarczy", "zwierząt jako dodatek" etc.

 

Rozumiem, że większości Polakom wydaję się, że znają się na wszystkim, od Formuły 1 przez energię ze źródeł odnawialnych, aż po łowiectwo, ale ignorancja też powinna mieć swoje granice.

 

Domniemana zmiana mentalności o której piszesz wynika moim zdaniem z tego, że poprzez rozpowszechnianie takich wpisów jak Twój na różnych forach internetowych ludzie, którzy nie mają żadnego pojęcia o zasadach funkcjonowania gospodarki łowieckiej i kół łowieckich i których styczność z naturą kończy się w większości przypadków na niedzielnych spacerze w parku większego lub mniejszego miasta bezmyślnie dołączają do tworzących się w ten sposób grup, którym wydaje się, że głoszenie haseł w rodzaju: "stop mordercom zwierząt" i lajkowanie ich na facebooku przyniesie zagrożonym wyginięciem zwierzętom ratunek.

 

Moim zdaniem nie jest to żadna zmiana mentalności, a co najwyżej pogłębianie niewiedzy i rozpowszechnianie bzdurnych merytorycznie treści. Ale niestety jak wiadomo z psychologii ludzie mają silną potrzebę łączenia się w grupy i solidaryzowania się w rozwiązywaniu problemów, dlatego sama idea i jej rzeczywista wartość często jest sprawą drugorzędną.