Paweł nizinny 1,163 Report post Posted November 3, 2017 Po wejściu do Unii sieć drogowa rozrosła nam strasznie , i nie chodzi tylko o autostrady i drogi szybkiego ruchu . Ilość samochodów wzrosła niemiłosiernie i jeździmy drogą asfaltową tam gdzie jeszcze 15 lat temu mógł przejechać tylko traktor. Zasiedlamy co raz bardziej odludne tereny. I do tego chcemy aby zwierzaki siedziały w lesie i nie wchodziły nam w drogę . Tak myślę że najlepiej by było żeby żeby zwierzaki chodziły sobie w środku lasu ( które mocno ograniczamy) i pokazywały się jak zechce nam się spaceru po lesie. A jak łajza wyjdzie i będzie wypadek to trzeba odstrzelić 200 takich samych , a co odstrzelmy bo pozwoliły sobie przejść po naszej asfaltówce. K.... Chcemy zwierzaków ale tylko takich które przyzwyczają się do naszych zasad. Po cholerę odradzać populację żeby ją później zabijać jak stwierdzimy że nam przeszkadza Dla naszej wygody jest więcej np dróg i coraz częściej chcemy mieszkać pięknym cichym miejscu, najlepiej przy lasku czy wodzie, z widokiem na sarenki... Ot sielanki się nam chce. I tu wchodzimy z butami w środowisko naturalne. Człowiek aby sprostać swojemu trybowi życia i zachcianek ponad to co mu potrzebne tylko do przeżycia, musi swoją ręką regulować środowisko, szeroko pojęte. Jeśli tego nie chce robić ze względów ideologicznych o nieskażonym świecie przyrody do której przypomnę też jako ludzie się zaliczamy, musi sam siebie "zredukować" do ilości w jakieś żyliśmy tysiące lat temu, i kiedy to przyroda nas regulowała. Kwestia który model wybieramy jako ludzkość ? Share this post Link to post Share on other sites
Janusz Wałaszewski 3,149 Report post Posted November 3, 2017 Przy okazji tej całej "dyskusji" zastanawia mnie tylko jedno - dlaczego całkiem nie tak dawny "skok na kasę" z OFE nie spowodował takiej fali krytyki i oburzenia jak wycinka drzew czy planowany odstrzał łosi ? Czy na prawdę aż takimi "łosiami" jesteśmy ??? Share this post Link to post Share on other sites
przemo_w 1,988 Report post Posted November 3, 2017 Janusz z prostej przyczyny. Media ( te wg niektórych najbardziej opiniotwórcze i jedyne poprawne) miały przeciwstawiać się tym których popierają? Tylko jeden raz muszę delikatnie "dotknąć " nas wszystkich i niech nikt się nie obaża. Otóż zauważyłem że wyborcy obecnego rządu nazywani są mocherami, głupkami, katolami itp...natomiast wyborcy poprzedniego to jak widać cała masa płaczków i jęczków, ludzi którzy nie potrafią zaakceptować demokratycznych wyborów. I tak naprawdę to chyba chodzi tylko o to by wyciągać coraz to nowe tematy zastępcze gdy nie ma się pomysłu co zrobić... Nie chciałem nikogo urazić. Jeżeli mój wpis znacząco łamie regulamin to proszę go skasować... Share this post Link to post Share on other sites
godski 7,011 Report post Posted November 3, 2017 Janusz z prostej przyczyny. Media ( te wg niektórych najbardziej opiniotwórcze i jedyne poprawne) miały przeciwstawiać się tym których popierają? Tylko jeden raz muszę delikatnie "dotknąć " nas wszystkich i niech nikt się nie obaża. Otóż zauważyłem że wyborcy obecnego rządu nazywani są mocherami, głupkami, katolami itp...natomiast wyborcy poprzedniego to jak widać cała masa płaczków i jęczków, ludzi którzy nie potrafią zaakceptować demokratycznych wyborów. I tak naprawdę to chyba chodzi tylko o to by wyciągać coraz to nowe tematy zastępcze gdy nie ma się pomysłu co zrobić... Nie chciałem nikogo urazić. Jeżeli mój wpis znacząco łamie regulamin to proszę go skasować... Według Ciebie druga strona nie używa inwektyw??? Chyba masz klapki na oczach. Jedyna słuszna telewizja robi swoje. Niedługa tylko ona na rynku zostanie ku uciesze niektórych. Share this post Link to post Share on other sites
uvex 239 Report post Posted November 3, 2017 (edited) Przy okazji tej całej "dyskusji" zastanawia mnie tylko jedno - dlaczego całkiem nie tak dawny "skok na kasę" z OFE nie spowodował takiej fali krytyki i oburzenia jak wycinka drzew czy planowany odstrzał łosi ? Czy na prawdę aż takimi "łosiami" jesteśmy ??? Ja tam pamiętam, że w mediach wszystko było przedstawione i wyłożone na stół, w każdej, podkreślam każdej stacji telewizyjnej. Czy dzisiejsza władza pozwoliła by sobie na to??? Zobaczymy, bo w OFE zostało jeszcze troszkę grosza, na które minister właściwy już spogląda swoim okiem. Edited November 3, 2017 by uvex Share this post Link to post Share on other sites
Del Toro 16,392 Report post Posted November 3, 2017 Czas zamknac ten watek, zaczelo sie od losi, skonczylo na jakims kodziarskim mambo jambo... :D :D :D Share this post Link to post Share on other sites
przemo_w 1,988 Report post Posted November 3, 2017 Według Ciebie druga strona nie używa inwektyw??? Chyba masz klapki na oczach. Jedyna słuszna telewizja robi swoje. Niedługa tylko ona na rynku zostanie ku uciesze niektórych. Używa. Nigdzie nie napisłem że jest inaczej. W wielkim uproszczeniu . Nikt mnie nie przekona że ludzie którzy znaja sie 30-40 lat. Przeżyli razem bardzo ciężkie czasy naszego kraju i razem o ten kraj walczyli....Wywodzą się z jednej partii.... teraz nagle skaczą sobie do gardeł! Dla mnie to jest największa farsa! Bo w TV opluwają się a wieczorem siadają razem do butelki i śmieją się z nas wszystkich... Andrzej w przeciwieństwie do Ciebie nie cisne cały czas po TVP, Pisie, Trwam itd bo mam to gdzieś. Każdy robi co uważa za słuszne, ogląda co zechce, wierzy w co tylko mu się podoba. Wara mi od tego. Natomiast nienawidzę jak ktoś próbuje mi w nieudolny sposób narzucić swoje racje i mówić mi co jest dla mnie lepsze! Share this post Link to post Share on other sites
godski 7,011 Report post Posted November 3, 2017 Szkoda pisania. Zgłaszam kilka ostatnich postów do usunięcia. Nie ma tu nic co by cokolwiek wniosło do tematu wątku. Share this post Link to post Share on other sites
woblery z Bielska 15,437 Report post Posted November 3, 2017 Szanowni koledzy. I koleżanki, jeśli nas czytają ;) Nie mam zamiaru Was cenzurować. Narzucać, co macie myśleć, dyktować, co wolno pisać, a czego nie. Proszę jedynie o szacunek. Dla rozmówców, dla ich poglądów. Dla naszego regulaminu. Są dwie możliwości. Jedna, to "kłódki" na potencjalnie niebezpiecznych tematach, knebel zakładany prewencyjnie, czyszczenie z "niewłaściwych" (czytaj - naruszających regulamin) postów. Druga możliwość to brak działań prewencyjnych, pozostawienie całkowitej wolności wypowiedzi, ale też i pociąganie do odpowiedzialności za złamanie regulaminu. Czyli albo trzymanie za rączkę i traktowanie jak dzieci, albo też traktowanie jak dorosłych. Połączone z egzekwowaniem naruszeń regulaminu. Wpłynęło sporo zgłoszeń, gdyż temat niebezpiecznie skręcił w rejony bieżącej polityki. A to, jak wielokrotnie wspominałem, jest temat służący podziałom, czyli dokładnie przeciwny naszym ideom. Portal jerkbait.pl ma łączyć ludzi o wspólnej pasji. Tematy polityczne czy religijne temu łączeniu nie służą. Jak wspomniałem na początku, nie mam zamiaru cenzurować Waszych wypowiedzi. Jednak za brak szacunku dla innych forumowiczów, ich poglądów, czy dla naszych prostych reguł (polityka i religia) będę "nagradzał". Bo wolność, to również odpowiedzialność. Zostaliście poinformowani. Temat otwieram. Share this post Link to post Share on other sites
theslut 373 Report post Posted November 3, 2017 O trofeistyce i nęciskach pisałem wcześniej jak i stosunku przypadków postrzelenia człowieka do kolizji ze zwierzyną. Odnośnie obaw przed wyjściem na grzyby, ile znasz przypadków postrzelenia grzybiarza przez myśliwego ? Jeżeli rowerzysta został zastrzelony przez myśliwego (ponoć kierownicę miał z rogami), to masz jakieś wątpliwości, że grzybiarz może tak samo zakończyć swój żywot? Coś co może się zdarzyć, zdarzy się na pewno. Niekoniecznie mi zależy aby przejść do historii jako pierwsza tego typu ofiara. Bo potem jest jak z tym ostatnim nieszczęśnikiem, że on jakoś tak dziwnie na czworakach po lesie zapierdzielał klucząc i chrząkając wg słów króla tamtego polowania. Share this post Link to post Share on other sites
Paweł nizinny 1,163 Report post Posted November 3, 2017 Jeżeli rowerzysta został zastrzelony przez myśliwego (ponoć kierownicę miał z rogami), to masz jakieś wątpliwości, że grzybiarz może tak samo zakończyć swój żywot? Coś co może się zdarzyć, zdarzy się na pewno. Niekoniecznie mi zależy aby przejść do historii jako pierwsza tego typu ofiara. Bo potem jest jak z tym ostatnim nieszczęśnikiem, że on jakoś tak dziwnie na czworakach po lesie zapierdzielał klucząc i chrząkając wg słów króla tamtego polowania. Myśliwy nie może strzelać do nierozpoznanego celu. Jeśli by to odemnie zależało, z pierdla by nie wyszedł do końca życia. Takie tłumaczenia, że pomylił z dzikiem, tylko pier....ty sędzia mógł wziąć po uwagę, skazując go przy tym na tak śmieszny wyrok. Nie znam tego przypadku z rowerzystą z rogami zamiast kierownicy.... Share this post Link to post Share on other sites
bartsiedlce 5,614 Report post Posted November 3, 2017 Może sędzia też myśliwy? :D B) Share this post Link to post Share on other sites
coma 9,345 Report post Posted November 3, 2017 (edited) "Z ustaleń śledczych wynika, że myśliwy wystrzelił kulę, która przeszyła sarnę, a następnie dosięgnęła również rowerzystę." Całość tutaj: http://plus.gloswielkopolski.pl/wiadomosci/a/strzelal-do-sarny-zastrzelil-rowerzyste,10909041 Kolega godny swego nicku koloryzuje na swoją potrzebę z tym rowerzystą. Facet nie był celem myśliwego. To straszne co się stało ale wypadki się zdarzają i będą zdarzać, nic nie poradzimy. Bo niby co by trzeba było zrobić żeby ich uniknąć? Zakazać myślistwa? Idąc tym tokiem rozumowania i podpierając podobnymi "argumentami" powinno się zakazać używania aut. Ilu by ludzi wtedy nie zginęło... Nagonka na myśliwych jest zwyczajnie głupia i pozbawiona zdrowego rozsądku. Edited November 3, 2017 by coma Share this post Link to post Share on other sites
Artek 2,564 Report post Posted November 3, 2017 Dobrze, że nikt nie jeździ rowerem z głową szczupaka na kierownicy, bo by go czasem wahadłówka z kotwicą trafiła. Share this post Link to post Share on other sites
Bander 565 Report post Posted November 3, 2017 (edited) Nie ma to jak naklepać 200 postów i dojść do wniosku że to nie ma żadnego sensu :D Edited November 3, 2017 by Bander Share this post Link to post Share on other sites
coma 9,345 Report post Posted November 3, 2017 Kłódka to jednak było najlepsze rozwiązanie dla tego wątku. Share this post Link to post Share on other sites
tibhar 757 Report post Posted November 3, 2017 Kumpel opowiadał jak o mały włos babki nie ustrzelił. Babka w nocy kradła ziemniaki, a kumpel myślał że to dzik, uratowało ją to, że wstała z kolan. :) ;) Share this post Link to post Share on other sites
Jano 4,021 Report post Posted November 3, 2017 Kumpel opowiadał jak o mały włos babki nie ustrzelił. Babka w nocy kradła ziemniaki, a kumpel myślał że to dzik, uratowało ją to, że wstała z kolan. :) ;) A może dzik wstał, bo chciał się rozejrzeć... ? :lol: PS. Janusz ma dużo cierpliwości, ja tyle nie mam... czytam, czytam i palce moje coraz bardziej niespokojne Share this post Link to post Share on other sites
coma 9,345 Report post Posted November 3, 2017 (edited) PS. Janusz ma dużo cierpliwości, ja tyle nie mam... czytam, czytam i palce moje coraz bardziej niespokojne Kłódkuj Waść, nie ma na co czekać. Edited November 3, 2017 by coma Share this post Link to post Share on other sites
godski 7,011 Report post Posted November 3, 2017 Kłudkuj Waść, nie ma na co czekać. Kłódkuj. Jest zdecydowanie za. Share this post Link to post Share on other sites
slawek_2348 2,635 Report post Posted November 3, 2017 Kłudkuj Waść, nie ma na co czekać. Co racja to racja, ale jeżeli już to raczej kłódkuj :). Jeszcze żeby ta awantura o łoSOsie ... Share this post Link to post Share on other sites
coma 9,345 Report post Posted November 3, 2017 Co racja to racja, ale jeżeli już to raczej kłódkuj :). Jeszcze żeby ta awantura o łoSOsie ... Dziękuję za zwrócenie uwagi. Już poprawiam. Share this post Link to post Share on other sites
Sławek Oppeln Bronikowski 6,104 Report post Posted November 3, 2017 Nie kłódkuj. Temat jest ciekawy. Niech plemiona wykarmione propagitem nauczą się rozmawiać ze sobą.. Tu i teraz.. :) Share this post Link to post Share on other sites
Pluszszcz 1,005 Report post Posted November 3, 2017 Znalazłem dane świadczące o tym, że łoś jest rzeczywiście szkodnikiem w lesie. https://www.youtube.com/watch?v=RO7Q1tMGE7g Share this post Link to post Share on other sites
slawek_2348 2,635 Report post Posted November 3, 2017 Zaraz będzie awantura kłódkuj - nie kłódkuj :lol: . Kłódkuj. Share this post Link to post Share on other sites
