W 43 urodziny chcieli mi ukraść samochód na wyrwę.

[CM Punk 446]

Ja jestem ciekaw,jak egzekwować posiadanie broni do obrony miru domowego?

Chyba trzeba by zamontować czujki w każdym miejscu,gdzie jest możliwość wyniesienia broni,a broń "zaczipować",każde wyjście z domu wzbudzałoby alarm i powodowałoby przybycie policji :D .

Swoją drogą uważam,że powinna być możliwość posiadania broni dla osób nie karanych,przestępcy nie czuliby się zbyt pewnie,włącznie z kłusolami :) .

Jedyną alternatywą są czarnoprochowce,które mogą narobić dużo spustoszeń,ale też czułbym się bezpieczniej mając takiego gnata.

A jak ktoś się obawia,że długo go trzeba ładować,to można sobie zrobić patrony,chwila moment i już naładowany.

[Szymon82 1,585]

Ja jestem za posiadaniem broni , ale tylko do obrony swojej ziemi/domu . Czyli w miejscu zamieszkania możemy sobie nawet M60 w przedpokoju ustawić i częstować pestkami nieproszonych gości .

Co do akcji Albatrosa - skoro ktoś stroni od walki wręcz to jest masa zabawek, od których na sam widok mięknie napastnikom za przeproszeniem ''faja'' . Można w sobie wybrać i w autku wozić.Albatrosie zaopatrz się i po kłopocie . Oczywiście używasz na swoją odpowiedzialność , ale nikt Ci za klamkę szarpał bezkarnie nie będzie :)

 

Edited September 3, 2016 by Szymon82

[wujek 7,497]

Jak czytam niektóre wypowiedzi to część by psychotesty oblała przy staraniu się o pozwolenie. Nie dziwię się że 95% wniosków jest odrzucana.

[spinnerman 9,064]

No Panowie ostrzegam wszystkich kierowców.
Jako że mam w nawyku zamykać drzwi jak ruszam uchroniło mnie to dzisiaj przed grabieżą !!!
Na światłach podleciał do mnie GORYL  i kuuu za klamkę a potem za okno bo miałem uchylone do połowy, tak szrpnął za klamkę że zatrzęsło autem. Mam skodę octavię 2011 kombi. Potem ruszyłem z piskiem, zawalił mi kopa w tylny zderzak i tyle.
Zadzwoniłem na Policję i dawaj na gnoja obława. Jutro walę na komendę fotki oglądać różnych typów.
Dobrze że już nie ćwiczę bo bym wysiadł i jeszcze życie bym stracił, tak gliny powiedziały lepiej gówna nie ruszać.

Od chwytania zwierząt jest zdaje się Straż Miejska... :)))

[wujek 7,497]

Z tym mirem domowym to chyba sami nie wierzycie w to co piszecie. Przypuszczam że gdyby to było takie proste to już by była na to zgoda. Jak udowodnisz gościowi który ma broń przy sobie że akurat nie jedzie na strzelnicę potrenować. Trzeba było znaleźć jakiś powód żeby latać z klamką po mieście to sobie mir domowy wymyślili. Mi jeszcze nikt nie proszony do domu nie wlazł. Po prostu jak Albatros zaryglował zamki tak ja zawsze mam zamknięte drzwi. Edited September 3, 2016 by wujek

[Zwierzu 1,268]

Jak czytam niektóre wypowiedzi to część by psychotesty oblała przy staraniu się o pozwolenie. Nie dziwię się że 95% wniosków jest odrzucana.

Wujek bardzo Cię cenię za ryby które łowisz i Twoje podejście do łowienia - ale proszę Cię, teraz to bredzisz głupoty.
95% jest odrzucana bo jak niby udowodnić policji ponadprzeciętne zagrożenie życia (to jest ich główne zapytanie)!
Do tego dochodzi uznaniowość policji (czym nie powinni się zajmować) w wydawaniu pozwoleń na broń, dostają głównie policjanci na służbie i na emeryturkach, prokurator, właściciel kantoru czy sprzedawca broni - i masz swoje 95%.

Zaraz ktoś doczepi się, skoro nie ma ponadprzeciętnego zagrożenia to po co komu broń ?
Owszem dzisiaj nie ma, jutro, za pół roku, rok, 2 lata może być, nikt nie wie co los przyniesie, a patrząc na to co dzieje się obecnie w Europie Zachodniej, człowiek wolałby jednak mieć możliwość obrony swojej rodziny.
 

...Jak udowodnisz gościowi który ma broń przy sobie że akurat nie jedzie na strzelnicę potrenować ...

Masz bróń tylko do obrony w domu, jeśli chcesz jechać na strzelnicę (bo nie wystarczy mieć, trzeba ćwiczyć jej używanie), idziesz na policję i zgłaszasz fakt - "w tym tyg w godz od - do, strzelam na strzelnicy".
W przypadku kontroli jesteś czysty, jakiekolwiek odstępstwo od tej zasady jest równoznaczne z dożywotnim odebraniem pozwolenia - proste ?

 

Mi jeszcze nikt nie proszony do domu nie wlazł. Po prostu jak Albatros zaryglował zamki tak ja zawsze mam zamknięte drzwi.

Lata temu.
Miałem zaryglowane, wcale im to przeszkodziło :/.
Cóż nie każdy mieszka w chronionej i monitorowanej dzielnicy ! Edited September 3, 2016 by Zwierzu

[Zwierzu 1,268]

Ba, nawet możecie napisać stosowną ustawę, zebrać 100 tyś. podpisów i złożyć jako obywatelski projekt. A nuż klepną?

 

O co Ci człowieku chodzi ?
Najpierw twój wpis miał pokazać jak maleńcy są zwolennicy posiadania broni - złóżcie sobie projekt to może klepną itd (hi hi, ha ha miało być śmiesznie) ?
Kiedy pokazuję Ci że taki ruch obywatelski w Polsce już działa, i są konkretne projekty pod tym kątem, wywołuje to u Ciebie skrajnie przeciwne emocje (wychodzi na to że jest gorzej niż myślałeś).

Więc co dalej, kolejny atak - ośmieszmy tych zwolenników, przedstawmy w złym świetle.
 

No to teraz będziemy mieli SZRP, NSZ oraz volksturm wspierający władzę w czasach niepokojów? Kiedyś to nazywało się ORMO...

Wybacz Waszmość ale większych bredni, dawno nie czytałem.
Pragnę powiedzieć że wśród zwolenników posiadania broni są ludzie o różnych orientacjach politycznych, nie mają problemu żeby wspólnie się spotkać, porozmawiać i postrzelać na strzelnicach - o czym niestety nie wiesz.
Natomiast porównywanie Polaków do ormowców czy volksturmu uważam co najmniej za niesmaczne :wacko:.
 

[GRZEGORZ197503 161]

@wujek to że będziesz posiadał broń nie zwalnia cię przecież od zachowania minimum ostrożności i będziesz mógł dalej drzwi na zamki zamykać...a nawet powiem więcej -posiadając broń będziesz jeszcze bardziej ostrożny... broń to tylko dodatek  tylko ten dodatek jest czasem decydujący o twoim życiu lub życiu twoich bliskich w 90% przypadków wystarczy sam widok broni przy pasku żeby zapobiec ew.tragedi Ja jestem jak najbardziej za dostępem oczywiście po spełnieniu wszystkich wymagań (kurs,szkolenie ,systematyczny udział na kursach podnoszących umiejętnosci strzelania)ważne sa również zaostrzenia dla osób posiadających broń,cykliczne odwiedziny dzielnicowego ...itp. Jeśli ktoś czuje się bezpieczny i nie potrzebna mu broń nie musi przecież być w jej posiadaniu przecież to nie podatek który każdy musi zapłacić.Wybór każdy powinien mieć...

 

ps: idąc na basen z dzieckiem nie zabrałbym broni ale już na wieczorny spacer z rodzina jak najbardziej

[theslut 373]

O co Ci człowieku chodzi ?
Najpierw twój wpis miał pokazać jak maleńcy są zwolennicy posiadania broni - złóżcie sobie projekt to może klepną itd (hi hi, ha ha miało być śmiesznie) ?
Kiedy pokazuję Ci że taki ruch obywatelski w Polsce już działa, i są konkretne projekty pod tym kątem, wywołuje to u Ciebie skrajnie przeciwne emocje (wychodzi na to że jest gorzej niż myślałeś).
Więc co dalej, kolejny atak - ośmieszmy tych zwolenników, przedstawmy w złym świetle.
 

Wybacz Waszmość ale większych bredni, dawno nie czytałem.
Pragnę powiedzieć że wśród zwolenników posiadania broni są ludzie o różnych orientacjach politycznych, nie mają problemu żeby wspólnie się spotkać, porozmawiać i postrzelać na strzelnicach - o czym niestety nie wiesz.
Natomiast porównywanie Polaków do ormowców czy volksturmu uważam co najmniej za niesmaczne :wacko:.

Oj tam, oj tam, nie histeryzuj. Wcale nie zamierzałem pokazać Waszej małości (o tym każdy wyrobi sobie własne zdanie, jak poczyta temat i to co zalinkowałeś). Ja tylko zasygnalizowałem, że wszystko jest w Waszych rękach. A dalsza część postu, to tylko reakcja na to co przeczytałem w dokumentach z linku. To Wy ministrowi, który jest adresatem dokumentów z linku deklarujecie, że jak wam klepną zmianę w ustawie, to Wy mu w razie potrzeby pomożecie (to taka korupcja trochę). Można było jeszcze zapisać w projekcie, że broń nabywana z przeznaczeniem do ochrony miru domowego może być tylko polskiej produkcji (byłby dodatkowy argument za). No wiesz, zawsze od strzelnicy się zaczyna, tylko potem cele się zmieniają. Dalej nie kumam, czemu ktoś wynajmujący dom czy mieszkanie ma mieć mniejsze możliwości ochrony miru domowego niż właściciel? Jakiś gorszy sort, czy cy cóś? Nie mniej kurtuazyjnie powodzenia życzę (kciuków za to trzymał nie będę). I na koniec, jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę. Ciekawe ile jest w Waszych działaniach lobbingu podmiotu (-ów) zainteresowanych handlem bronią. Biorąc pod uwagę dane na które się powołujecie, to po zliberalizowaniu przepisów do zarobienia jest duża kasa w krótkim terminie. Nie wierzę, że nikt koło tego nie chodzi.

[NARA 157]

Czytam i czytam, hmm.

Powiem tak na florydzie np. wszyscy mają broń do obrony domu i jakoś mało się tam ludzi zabija w stosunku do ilości i naprawdę mało jest napadów i okradania domów.. Ale tam jak papierka przez okno wyrzucisz jadąc samochodem masz 300$ z głowy.

Edited September 3, 2016 by Albatros

[dnk 10]

http://www.sadistic.pl/najszybszy-sposob-na-zdobycie-broni-legalnie-vt399826.htm

Jakby kogoś ciekawiło

[Marcin Rafalski 3,104]

Koledzy którzy sa przeciwni prawu posiadania broni do obrony miru domowego - zastanówmy się ! Przecież by uzyskać pozwolenie trzeba by mieć zaświadczenie/badanie psychiatryczne/psychologiczne powiedzmy 200 zl. Ukończyć kurs powiedzmy 500? 1000? zl ze szkoleniem, zdać egzamin powiedzmy oplata egzaminacyjna 100 zł zaświadczenie o niekaralności powiedzmy, nie wiem, 50 zl No i kupno broni powiedzmy od 1000 zl z amunicją. Wychodzi nam  "na dzień dobry" ok 2.000 zl prócz tego sporo fatygi. Podejrzewam że za tą sumę spokojnie można by nabyc broń na czarnym rynku.  

 

Czy nie wydaje sie wam ze choćby te koszty wyeliminuja pijakow, nierozsądną mlodzież czy bijacych żonę mężów co miast kupić gnata będa woleli udac się do domu publicznego   ;)  

Jesli inne argumenty was nie przekonują to moze, choć częściowo  ten ?

 

 

[grzesiekp. 889]

Czyli co? Polak to większy idiota od przeciętnego amerykańskiego Murzyna czy innego kowboja? Albo od Szwajcara, Austryjaka czy Fina??? Co Ty chłopie pleciesz...

Oto przykład typowych, bezrefleksyjnych przekonań, spowodowanych wiekową propagandą. Najpierw zaborczą, potem bolszewicko - lewacką. Państwo wtedy odmawia obywatelom dostępu do broni, kiedy owych obywateli się boi. Kiedy prowadzi politykę szkodzącą społeczeństwu i państwu. Z czym mamy do czynienia bezustannie przez ostatnie 70 lat.

Zresztą jakaś ilość broni w rękach Polaków jest ( w tym czarnoprochowej ) i pojedynków w samo południe na mainstreecie jakoś nie widać. Wniosek: Polak jest tak samo mądry i odpowiedzialny jak inne nacje. Albo nawet bardziej, bo przecież wiadomo że jesteśmy najwspanialszym narodem na świecie. :)

Świetnie napisane!!!!

 

 

Przeciwnicy posiadania broni będą mieli jeszcze jeden argument żeby, jeszcze bardziej oponować przeciw jej posiadaniu, ale przykład który zaraz przytoczę, pokazuje ,że broń i groźba jej użycia mogą zatrzymać pewne procesy.....

 

Parę lat temu w Holandii jakaś partyjka i jej lider ,chciała legalizacji miękkiej pedofilii, były już nawet dyskusje w parlamencie o formie, któregoś dnia, na ulicy jakiś obywatel ukarał tego złego człowieka, aplikując mu kulę w łeb!!! Dyskusja została zakończona.....Środowisko zboczeńców dostało jasny sygnał, że pewnej granicy nie przekroczą!!

 

Niestety nie wiem czy ten ktoś, posiadał legalnie tą broń, czy nie, ale ten bardzo jaskrawy i jakże brutalny przykład, pokazuje że ludzi którzy robią złe rzeczy może spotkać kara!!! I niech oponenci nie piszą, że od karania są sądy i sędziowie , bo niektóre "wyroki" wywołują pusty śmiech......(jak w przypadku kobiety która została oskarżona za to że zastrzeliła złodzieja który kradł transformator....http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-bron-a-obrona-konieczna-glosna-historia-sprzed-14-lat,nId,229728)

 

Niestety musimy pamiętać ,że nielegalnej broni, ze względu na toczący się konflikt za naszą wschodnią granicą, cały czas przybywa. Ostatnio szmuglowaną broń znaleziono w busie , który jechał z ukrainy we Wrocławiu i niestety nie są to pojedyncze  sztuki..A jak już działania wojenne się skończą, to część psów wojny nie wróci do normalnego życia, będą sobie "układać" życie w nowej rzeczywistości, między innymi i u nas.....

[wujek 7,497]

[quote name="Zwierzu" post="1967833" timestamp="1472889588"]Wujek bardzo Cię cenię za ryby które łowisz i Twoje podejście do łowienia - ale proszę Cię, teraz to bredzisz głupoty.

Zwierzu tak to jest w dyskusji że każda ze stron będzie pisała o drugiej że mówi głupoty. Różnica polega na tym że ja miałem duży kontakt z bronią i to różną i wiem o czym piszę. W dzisiejszych czasach każdy ma roszczeniowy stosunek do wszystkiego i uważa że wszystko mu się należy. Nie należy się i trzeba się z tym pogodzić.

[theslut 373]

A w sumie, co się panowie będziemy w tańcu p...lić. Ja proponuję od razu program pistolecik+. Każdy dorosły obywatel ma prawo do jednej refundowanej przez państwo sztuki broni krótkiej. Czy skorzysta z tego prawa, to jego indywidualna sprawa. Skala tego programu spowodowałaby, że te wszystkie korzyści z dostępu do broni palnej wystąpiłyby w skali n razy większej niż w przywoływanych statystykach. Oczywiście byłaby to broń polskiej produkcji, przez co odnotowany by został wzrost produkcji przemysłowej oraz spadek bezprobocia związany z nią oraz funkcjonowaniem całego programu. W perspektywie czasu, po wprowadzeniu zakazu handlu w niedzielę, program pistolecik+ pozwoliłby na zacieśnianie więzów rodzinnych przy strzelaniu do sylwetek ludzkich na strzelnicach. W następnej kolejności, w ramach uzbrojonych już grup obywatelskich, można by się wziąć za pomoc wymiarowi sprawiedliwości przez organizowanie samosądów na sprawacach czynów niezgodnych z regulacjami prawnymi lub wolą ludu. Tym trybem, maksymalnie w ciągu dwóch lat, powinna zostać zlikwidowana wszelka przestępczość w kraju. Ofiary pewnie jakieś będą, ale rewolucja wymaga ofiar.

[coloumb 1,621]

Mozesz sobie dworowac. Szydzic nawet. Ba! Mozesz zostac wyznawca realizowanego w lewitujacej Europie programu Drugi.Policzek+

[Zwierzu 1,268]

Zwierzu tak to jest w dyskusji że każda ze stron będzie pisała o drugiej że mówi głupoty. Różnica polega na tym że ja miałem duży kontakt z bronią i to różną i wiem o czym piszę. W dzisiejszych czasach każdy ma roszczeniowy stosunek do wszystkiego i uważa że wszystko mu się należy. Nie należy się i trzeba się z tym pogodzić.

@Wujek odniosłem się do tego co napisałeś o 95%, uważam że dość bezrefleksyjnie wypowiedziałeś się w temacie.
Przeczytaj jeszcze raz co odpisałem w tym temacie, bo niestety tak to wygląda, niektóre KWP w ogóle nie wydają pozwoleń - takie widzi mi się, nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi !
Co do roszczeniowego stosunku, jakim cudem do tej pory ludzie nie zarzynają się nożami i siekierami, z nielegalnej też mogą do siebie strzelać no i gdzie te krwawe vendetty ja się pytam ?
To jest nic innego jak wyolbrzymianie problemu, czerwone komuchy odebrały Polakom prawo własności, w tym prawo do posiadania broni i ten stan rzeczy trwa do dzisiaj.

Bynajmniej cały czas rozmawiamy o możliwości dostępu do broni przez praworządnego, nie karanego i zdrowego umysłowo obywatela, czyli dalej nie dla każdego i nie od ręki, trzeba spełnić pewne warunki !
Nie jesteśmy w niczym gorsi od Niemców, Czechów czy innych nacji gdzie ilość broni % per obywatel jest dużo większa niż u nas. Edited September 4, 2016 by Zwierzu

[Zwierzu 1,268]

A w sumie, co się panowie będziemy w tańcu p...lić. Ja proponuję od razu program pistolecik+...

Najpierw jawiła Ci się westernowa wizja Polaków pojedynkujących się na ulicach w samo południe.
Później straszyłeś narodowym Breivikiem aby w końcu przejść do grasujących oddziałów ormo i volksturmu.
Teraz pojawiła się wizja pistolecik+ i wyręczanie sądów poprzez egzekucje na ludności.

A ja proponuję że powinieneś wyjść już z tych odmętów szaleństwa i odpuścić sobie ten wątek.
Tak będzie najlepiej, Twoja chorobliwa wyobraźnia niestety nie podpowiada Ci mądrych rzeczy w tym temacie, a wpisy zaczynają być po prostu żenujące. Edited September 4, 2016 by Zwierzu

[Marcin Rafalski 3,104]

Zwierzu tak to jest w dyskusji że każda ze stron będzie pisała o drugiej że mówi głupoty. Różnica polega na tym że ja miałem duży kontakt z bronią i to różną i wiem o czym piszę. W dzisiejszych czasach każdy ma roszczeniowy stosunek do wszystkiego i uważa że wszystko mu się należy. Nie należy się i trzeba się z tym pogodzić.

Gdzie tu roszczeniowy stosunek ? Do wszystkiego  to znaczy do kogo, do czego ? Do państwa ? Dlaczego się nie należy ? Dlatego że rzadzący się boją spoleczenstwa ? Czyli to rzadzący mają rację a nie społeczeństwo ? Wiesz jak nazywają się  systemy polityczne gdzie rządzący wiedzą lepiej co dobre dla społeczeństwa  i realizują swoje idee fixe ? Wolni ludzie raczej się z takim mysleniem nie godzą.

 

P.S.: czy np reżim Pol-Pota byłby w stanie popelnic tak potworne zbrodnie gdyby społeczeństwo bylo uzbrojone ?

Edited September 4, 2016 by Marcin Rafalski

[wojciiech 420]

. Edited September 4, 2016 by wojciiech

[Novis 1,871]

Polakom dajmy broń. Sami się osądzą. 80% pisząc wątki w tym temacie widzieli prawdziwą broń na filmach. :angry: W 1986 roku pierwszy raz strzeliłem z Kałacha. Zamknąłem oczy, ogłuchłem na parę minut. Na 50 punktów strzeliłem 8. Wziąłem sobie do serca wskazówki instruktorów. Przy drugim strzelaniu uzyskałem 46 punktów na 50 możliwych. To był najlepszy wynik w kompanii. Fajnie, pojechałem na urlop. Strzelałem z Kałachów, starych PM wz.43 z łukowym magazynkiem (poj.naboi 35 sztuk, czyli pestki, rozwinięcie rosyjskiej pepeszy). Strzelałem z rkm DP( ten słynny z filmów, z talerzem, poj.mag.48 sztuk naboi, brak możliwości przestawienia, strzela tylko ogniem ciągłym). Strzelałem z ckm Maxim, spust na dwa kciuki, wersja bez chłodzenia wodą, oczywiście z osłoną. Rzucałem F-1 z okopu. Rzucałem starymi granatami ppanc, z wyglądu jak stare nasadkowe niemieckie. Zaliczyłem przygotowanie i poligon zimowy na szkółce podoficerskiej w Lublinie. Budziłem się przez pół roku i spoglądając za okno widziałem Majdanek. Dlaczego My rozmawiamy o broni? Jestem wędkarzem, i do broni nie chcę wracać. To rzecz, która niesie wiele zła.

Edited September 4, 2016 by Novis

[coloumb 1,621]

I nalezy to zmienic! Inaczej ktores pokolenie moze zapoznac sie z bronia podczas kolejnej okupacji, dokonanej przy wywieszonych bialych flagach. Historia sie nie skonczyla, swiat nie jest bezpiecznym, teczowym rajem

[Zwierzu 1,268]

Polakom dajmy broń. Sami się osądzą.

Dlaczego teraz Polacy się nie sądzą, przecież zdobyć broń nielegalnie jest łatwiej niż starać o pozwolenie !
Więc wytłumacz mi dlaczego dalej Ci głupi Polacy (jak wielu sugeruje) nie chcą się wybić ?
 

80% pisząc wątki w tym temacie widzieli prawdziwą broń na filmach. :angry:

Jesteś tego pewien, czy 80% jest po prostu wyssane z palca ? Dlaczego nie 70%, 99% ... itd.
Novis czytałeś w ogóle cały ten wątek, czy wpadłeś tylko na ostatnią stronę i rzuciłeś utrwalany w kraju slogan co by było gdyby Polacy dostali broń ? Edited September 4, 2016 by Zwierzu

[Marcin Rafalski 3,104]

Polakom dajmy broń. Sami się osądzą. 80% pisząc wątki w tym temacie widzieli prawdziwą broń na filmach. :angry:

Słuszna uwaga ! Ci co nie byłi w wojsku, nie strzelali, "widzieli broń na filmach" winni zaliczyć kurs np. dwukrotnie dłuzszy( i droższy) niż ci co mieli z nią do czynienia. Nie wiem o jakim "samo osądzeniu" piszesz Piotrze ?!

 

P.S.:Osobiscie strzelałem z kałacha, paru pistoletow, diektariewa, rpg, dubeltowki i czego tam jeszcze... a rakietnica tez była :)  Tak jak @Sierżant wielokrotnie widzialem jak młodzi ,nieraz cwaniakujący, zmieniali sie w oczach(poważnieli) gdy dostawali broń z ostrą amunicją... 

Edited September 4, 2016 by Marcin Rafalski

[Novis 1,871]

No cóż, Marcinie, chyba doszliśmy do finału. Broń, o której piszemy, to narzędzie, któremu  bezwzględnie należy się szacunek i dbałość. To narzędzie od wieków kształtujące ludzkość, mające wpływ w zasadzie na wszystko. Moja obawa wynika z tego, iż wielokrotnie można tego użyć do rozwiązywania problemów, hm, życiowych, itp. Jesteśmy narodem gorącokrwistym.Historia to aż nazbyt pokazuje. Tego się boję.

P.S fajna uwaga na temat młodziaków cwaniakujących.