Lars 454 Report post Posted August 4, 2015 Sąd w państwie stworzonym dla równiejszych, miałby nóżką fikać przeciw iluminatowi :D :D Piekarza - naiwnego, nieuprawnionego dobroczyńcę i ofiarodawcę do upadku doprowadzić - to i owszem ..Ale swojaka .. :) Piekazr wystąpił przeciw systemowi, nie był widać koncesjonowanym dostawca dobroczynności. Jurek jest systemowo antysystemowy. I to ludziom pasi ..Mogą równocześnie być, za a nawet przeciw .. Rozumiem Sławku, że w tym przypadku to z założenia obiektywny organ państwowy w postaci Sądu jest dla Ciebie całkowicie niewiarygodny, natomiast w temacie o rybakach badania naukowe prowadzone przez również z założenia obiektywny IRŚ są jak najbardziej ok. Pogratulować wybiórczej logiki. Share this post Link to post Share on other sites
Sławek Oppeln Bronikowski 6,104 Report post Posted August 4, 2015 Jest mi teraz głupio i smutno.. :rolleyes: Mogłeś przecież pomilczeć Lars, bo to najlepiej Ci wychodzi, najmniej dla Ciebie kompromitująco..Fanclub znanych i lubianych, nie zakłada w najmniejszej nawet mierze samodzielności myślenia , wnioskowania, ani publikowania tak ekscentrycznych logicznie wypowiedzi. Wróć do fanclubowych szeregów - bo zginiesz we wrogim ci, okrutnym męskim świecie.. :) Share this post Link to post Share on other sites
-YAN- 60 Report post Posted August 4, 2015 Służby Opaczności Bożej nie mogą przeboleć że tyle monety nie przechodzi przez ich lepkie rączki. Share this post Link to post Share on other sites
Lars 454 Report post Posted August 4, 2015 (edited) Oj Sławku widzę, że nie masz bladego pojęcia o męskim świecie... :) Gdyby było inaczej to byś darował nam te farmazony i językowe uniki. Rozumiem Sławku kończą się argumenty, zaczynają obelgi, ale do tego już nas przyzwyczaiłeś. Relatywizm moralny w Twoim wykonaniu jest na najwyższym poziomie, gratuluję B) . PS. W moim świecie za pie...nie takich bzdur dostałbyś po buźce, ale to tak na marginesie ;) . Edited August 4, 2015 by Lars Share this post Link to post Share on other sites
