Wszystkie Stelle sa do d..y, wedlug mnie oczywiscie - czyli o wolności słowa i jakości informacji w internecie

[Andrzej Stanek 3,325]

To co poleciłeś... ;)  :D

Tak się składa, że wszystkie multiki które posiadam i kiedyś Stelle (po za 10000) przechodziły przez ręce Mefiego.

Jak to mówią - "solidna firma"... :)  :D

 

Dzięki Panowie za wsparcie, łatwiej było podjąć decyzję.  ;)  :)

 

PS

No to teraz Kraków a tutaj stromy podjazd.  :lol:  :D

[skippi66 715]

Zawsze mówię że w życiu trzeba się kierować rozumem a nie emocjami. :)

[Karol Krause 2,804]

Andrzej Ty to pewnie na Dobrego Pasterza to już masz w GPS wpisane jako cel ;) JEDZ DO DOMU :lol:  :lol:  :lol:

A i gratuluje wyboru towaru jak i oferenta. :P

Edited August 28, 2013 by Karol Krause

[Andrzej Stanek 3,325]

Zawsze mówię że w życiu trzeba się kierować rozumem a nie emocjami. :)

 

Eeee no co ty, toby życie nudne było. Nigdy na ryby bym nie jeździł bo i po co jak za jedną setną tego co w sprzęt pakuję filetów na rok bym nakupił. O laskach w młodości, imprezach typu spotkanie koleżeńskie nie wspomnę. Kto by "pysk zalał" wiedząc, że na drugi dzień przez kaca umierać będzie. Ja już mam to za sobą, ale kiedyś bywało... :D

[Marcin Rafalski 3,104]

(...) trafił się klient z gotówką i mnie dość łatwo namówił... Podatny jestem na perswazję. Czarnuchy też były świetne.

(...), łza mię się kręci. Chlip...

Kolego Michale ! Nie bardzo kumam o co chodzi. Domyślam się, ale wolę nie werbalizowąc w obawie... Podejrzewam homofobie, handel ludźmi i rasizm. Zmień przynajmnej "czarnuchy" na "afroamerykanie"  lub choć "murzyni"... więcej szacunku i poprawności :angry:

U.

Edited August 28, 2013 by Ugly

[Maynard 222]

(...)
Michał, no przykro mi, no nie masz Pan w tej konkretnej sprawie racji i tyle :)
(...)

Ja niby nie mam racji? O to ciekawostka niesamowita.
(...)

Widzę, że wątek trafił do Cafe, choć powinien wylądować w koszu, ale to moje subiektywne zdanie  :P 

Michał. Tak, ja uważam, że Ty nie masz racji. W pierwszym rzędzie warto przyjąć do wiadomości, iż jest taka ewentualność, nikła szansa, jedna na kwadrylion, że możesz - jak każdy - czasem się pomylić.  ;) 

W drugim rzędzie spójrz na fakty. Nikt nie pisał rzeczy, które ty twierdzisz, że padły. Nikt nie obsmarowywał, ani nie twierdził, że coś jest do d#py. Ktoś spytał o coś, ktoś na coś opowiedział i temat kulą śnieżną się potoczył.

Zarzut dotyczył zbyt mało indywidualnego podejścia do zbrojenia i taki zarzut został poparty przykładem różnych wędek o identycznym ułożeniu przelotek.
Nie wynikało z tego, że firma jest do d#py, ani że wędka jest do d#py, co usilnie próbujesz tak przedstawić.
Wynikało to, co wynikało. Że oba blanki zostały uszyte według tej samej miarki, a to oznacza, że z któregoś nie wyciągnięto wszystkiego co się dało, a to rodzi słuszne skojarzenia z taśmowym, mechanicznym wykonywaniem pewnych rzeczy, co oczywiście przy sporych ilościach musi się w produkcji pojawić. Nie musi to oznaczać, że wtedy produkt jest do dupy i nikt (!) tak nie twierdził. Natomiast nie musi też takie podejście wszystkim pasować i informacja o tym jest obiektywnie rzecz ujmując korzystna dla forumowiczów, potencjalnych klientów. Nie jest oszczercza względem omawianej firmy i nie wyklucza jej grona pracowni, w której robią dobre wędki. Czy tu jakiś brak logiki następuje? Bo nie zauważam.  :rolleyes: 

Pozdrawiam
Grzesiek

[Krzysiek_W 1,119]

5 stron w 50 godzin? Dajecie :D . Sezon przecież w pełni. :rolleyes:

[Dagon 3,917]

...Sezon przecież w pełni. :rolleyes:

Może ryba nie bierze?  :ph34r:

Zresztą, to musiało się tak skończyć, zaproponować Stelli (om) zwiedzanie okrężnicy, na naszym forum, nawet jeśli to żart i ukryta drwina podszyta pod inny temat. Nie było innej opcji.  ;)

Edited August 29, 2013 by Dagon

[BadBujo 1,839]

Kolego Michale ! Nie bardzo kumam o co chodzi. Domyślam się, ale wolę nie werbalizowąc w obawie... Podejrzewam homofobie, handel ludźmi i rasizm. Zmień przynajmnej "czarnuchy" na "afroamerykanie"  lub choć "murzyni"... więcej szacunku i poprawności :angry:

U.

 

Ugly,

 

Chodzi o modele Shimano GTM z hamulcem walki, potocznie okreslana na tym i innych forach jako ''czarnuchy'', oczywiscie z racji koloru. Rasizmu tu zadnego :) 

[skippi66 715]

Kolego Michale ! Nie bardzo kumam o co chodzi. Domyślam się, ale wolę nie werbalizowąc w obawie... Podejrzewam homofobie, handel ludźmi i rasizm. Zmień przynajmnej "czarnuchy" na "afroamerykanie"  lub choć "murzyni"... więcej szacunku i poprawności :angry:

U.

Kiedyś rozmawiałem na jakiejś imprezce z pewną " globtrotuarką " . Dyskusja dotyczyła jej wizyty  w jakimś państwie afrykańskim a konkretnie mieszkańców tegoż państwa. Ja mówię " Murzyni " a ta mnie poprawia:

- Nie Murzyni tylko Afroamerykanie!

Towarzystwo zaczyna się dusić ze śmiechu, dziewoja baranimi oczami toczy dookoła i nic a nic nie kuma. Takie to spustoszenie w słabej głowie robi poprawność polityczna i naraża na śmieszność.

Jak mawiał imć Onufry Zagłoba: jakaś głowa kiepska, musi być z Witebska.

Może ta pani też stamtąd?

[skippi66 715]

Ugly,

 

Chodzi o modele Shimano GTM z hamulcem walki, potocznie okreslana na tym i innych forach jako ''czarnuchy'', oczywiscie z racji koloru. Rasizmu tu zadnego :)

A nieprawda. Mogą być także modele GT bez hamulca walki. Też są czarne jak rodowici mieszkańcy Konga. :)

[Marcin Rafalski 3,104]

Ugly,

 

Chodzi o modele Shimano GTM z hamulcem walki, potocznie okreslana na tym i innych forach jako ''czarnuchy'', oczywiscie z racji koloru. Rasizmu tu zadnego :)

:o

 

Kiedyś rozmawiałem na jakiejś imprezce z pewną " globtrotuarką " . Dyskusja dotyczyła jej wizyty  w jakimś państwie afrykańskim a konkretnie mieszkańców tegoż państwa. Ja mówię " Murzyni " a ta mnie poprawia:

- Nie Murzyni tylko Afroamerykanie!

Towarzystwo zaczyna się dusić ze śmiechu, dziewoja baranimi oczami toczy dookoła i nic a nic nie kuma. Takie to spustoszenie w słabej głowie robi poprawność polityczna i naraża na śmieszność.

Jak mawiał imć Onufry Zagłoba: jakaś głowa kiepska, musi być z Witebska.

Może ta pani też stamtąd?

:o  :o  :o

Oj , ludziska ! Calkiem wam sie poczucie humoru zważyło  :)  W pierwszeji wersji posta  na końcu było:  ;)

Potem wedytowalem.  A co ! Watek z założenia  jajcarski

U.

Edited August 29, 2013 by Ugly

[patu 8,491]

..Michał,jak są do dupy to masz zonka...znajdz taki bigboot który pomieści moje:P

[Friko 6,030]

Skoro juz troche zeszlo cisnienie, to mysle ze warto zastanowic sie nad kwestia o ktorej moim zdaniem pisze Michal: jakosci informacji w internecie.

No bo tak, z jednej strony mamy wolnosc slowa i kazdy moze wyrazic swoja opinie. Ale co zrobic jesli ta opinia jest ewidentnie bledna, tendencyjna albo pochodzi od osoby o ktorej wiemy ze np nie ma kwalifikacji zeby ja wydawac albo ma interes zeby wydac opinie taka a nie inna. To zreszta nie tylko przypadek forow internetowych ale np portali zajmujacych sie "testowaniem" rozmaitych produktow i recenzowaniem ich w sieci ;) No wiec co zrobic - przemilczec, zareagowac?

Wbrew pozorom to sa trudne sprawy. Mysle ze jerkbait w duzej mierze swoja pozycje i renome zawdziecza temu ze infirmacja byla tu jednak w jakis sposob filtrowana, ze nie mozna tu bylo wejsc i napisac dowolnej glupoty. No ale przeciez z drugiej strony mamy wolnosc slowa i nie mozemy wymagac zeby wszyscy uzytkownicy byli ekspertami... czy jednak ta dowolnosc wypowiedzi nie doprowadzi do tego ze cos co bym okreslal mianem jakosci usrednionego przekazu, bedzie wlasnie stopniowo sie usredniac i obnizac, czy glosy ludzi naprawde znajacych sie na rzeczy nie beda coraz bardziej tonac w tlumie stopniowo zniechecajac weteranow do zabierania glosu ?

Mam wrazenie Panowie ze to sa calkiem powazne sprawy i wcale nie proste...

Zapraszam zatem do calkiem powaznej dyskusji Panowie, bo mamy tutaj dwie stojace w konflikcie wartosci - wolnosc wypowiedzi i jakosc merytoryczna przekazu, i rozstrzygniecie tego konfliktu jest byc moze jednym z najwiekszych wyzwan stojacych nie tylko przed tym portalem ale przed internetm w ogole...

ps.przepraszam za brak polskich znakow ale pisze z urlopu

[Kuba Standera 2,705]

Dla mnie sporym problemem jest niekonsekwencja i nieproporcjonalność podejmowanych działań.

W sensie - dochodzimy do sytuacji, gdy wystarczy lekki pierdolec i już można sobie wszystko ciekawie poukładać.

Dawno, dawno temu musiałem przenieść rozmowy z jednym z rodbuilderów "bo jego privy sa czytane".

Teraz wątek nieprzychylny dla FC po części wyparował w kosmos. Niby ktoś się tam bił w piersi, ale wiadomo, seryjny samobójca grasuje, ruskie, żydzi - pewnie musiał, FC ma długie ręce. Szczególnie, jak weźmiemy pod uwagę ostrość cięć wątków o WOŚP - no, daje to do myślenia :D :D :D

Z drugiej strony - wilk sobie bezkarnie hasał, również w owczych skórach i długo, zdecydowanie za długo nie było reakcji. Stąd, wygląda na to, ze są tematy wrażliwe i te zupełnie zlewane przez zarząd spółki :D :D Szczególnie, gdy mamy na względzie to ze supermoderator jest przecież macką Fishing Center w świecie cyfrowym.

 

A co do dylematu, czy shimano czy daiwa - SPRO najlepiej, słyszałem, ze gdzieś w Warszawie się cień red arca na oknie wyświetlił

[pitt 3,148]

bardzo ladnie to ujales pawel ... pomimo, ze piszez z urlopu :)

[Friko 6,030]

Mylisz sie Kuba, nic nie wyparowalo -wypowiedzi z watku sprzedazowego merytorycznie odnoszace sie do sprawy zostaly przeniesione i polaczone w jeden watek z innym watkiem ktory w miedzyczasie zostal utworzony na rbo - blad w engine forum spowodowal ze czasowo nie bylo to widoczne i Milupa zlozyl w tej kwestii stosowne wyjasnienie - wiec nie tworz spiskowych teorii, bo to nie wypada zwlaszcza bylemu moderatorowi

Gdyby bylo tak jak piszesz to cala dyskusja zniknelaby wraz z watkiem sprzedazowym w ktorymsie toczyla, a nie zostala przez moderatora wydzielona w osobny watek na rbo - pomysl czasem zanim cos napiszesz.

[Dagon 3,917]

...słyszałem, ze gdzieś w Warszawie się cień red arca na oknie wyświetlił

To u mnie, ale nie cień i nie Red Arca, zwyczajnie, co jakiś czas wystawiam przez okno to do czego niby Stelle pasują, taki milczący komentarz do tego co za oknem.  ;)

[Guzu 18,102]

Jerkbait jest forum moderowanym a nie hyde parkiem czy inna trybuna.

To ekipa prowadzaca to forum decyduje o tym jakie kryterium zastosuje.
Czy dopusci farmazony w imie "wolnosci slowa". Czy bedzie zezwolenie na to, by kazdy sie wyszumial a potem dopiero zaczal czytac i sie uczyc od (byc moze) bardziej doswiadczonych i swiatlych kolegow.

 

Temat jest szerszy - nie chodzi o watek o FC - raczej jak napisal Pawel o caloksztalt i spojna linie.

Przyklad z glowy :

Jakis czas temu zawital do watku brzanowego "madrzejszy" i chcial laczyc watki o rybach z roznych lat - bo mu tak byloby lepiej...

 

Kilka razy w ciagu tych 8 lat j.pl padalo banalne : forum jest prywatne i w 100 % dobrowolne. Przychodzisz tu to znaczy ze akceptujesz tutejsze reguly.
Moim zdaniem nie ma co otwierac debaty...tylko robic swoje (moderatorzy).

 

Guzu

(ex moderator)

 

p.s. watkow swiatopogladowych, politycznych, religijnych, czy numerologiczno - okultystycznych nie wkladalbym do jednego wora z merytorycznymi wedkarskimi rozmowami  i rozwazaniami co wolno a czego juz nie :)

Edited August 29, 2013 by Guzu

[Friko 6,030]

Panowie ale nie robcie juz jaj pliz... ufam ze stac Was rowniez na powazne przemyslenia w temacie

Ps. To oczywiscie nie do Ciebie Daniel, dzieki za wypowiedz

[Marcin Rafalski 3,104]

.

Edited August 29, 2013 by Ugly

[Kuba Standera 2,705]

Mylisz sie Kuba, nic nie wyparowalo -wypowiedzi z watku sprzedazowego merytorycznie odnoszace sie do sprawy zostaly przeniesione i polaczone w jeden watek z innym watkiem ktory w miedzyczasie zostal utworzony na rbo - blad w engine forum spowodowal ze czasowo nie bylo to widoczne i Milupa zlozyl w tej kwestii stosowne wyjasnienie - wiec nie tworz spiskowych teorii, bo to nie wypada zwlaszcza bylemu moderatorowi

Gdyby bylo tak jak piszesz to cala dyskusja zniknelaby wraz z watkiem sprzedazowym w ktorymsie toczyla, a nie zostala przez moderatora wydzielona w osobny watek na rbo - pomysl czasem zanim cos napiszesz.

Pomyśl czasem zanim coś napiszesz - polecam to przemyślenie zastosować, szczególnie biorąc pod uwagę charakter wątku - mega poważny...

[Friko 6,030]

Ok sorki - nie wychwycilem ironii w takim razie, wiesz +30 w cieniu ;) wiec nawet 'zydowski spisek 'nie wzbudzil czujnosci - nie bylo tematu.

Licze ze zabierzesz glos w sprawie.

[Kuba Standera 2,705]

A skoro na poważnie.

Ja tam tęsknie za czasami kiedy było kilku modów, nie wahających się strzelać a później zadawać pytania. Bez zbędnej pierdoliny o prawach itd. Krótka piłka, każdy miał jasno określone reguły gry. 

Wolność słowa nie działa moim zdaniem, przynajmniej na zasadach hyde park.

Jeśli ktoś ma konkretne uwagi - jak najbardziej. Ale "wydaje mi się", mówię "bo tak". Niezbyt jestem przekonany do tego.

[Dagon 3,917]

Wolność słowa świadomie sobie ograniczamy na forum, przyznając się do regulaminu, reszta w gestii moda.

Dopuszczenie do wolności w rozumieniu powszechnego prawa do wyrażania własnego zdania od zawsze zakładało poszanowanie poglądów innych, czego tutaj nie ma, opozycja albo jest odbierane jako personalna wycieczka, albo się nią w końcu staje. Polemika z treścią praktycznie nie istnieje, osobiste sympatie/antypatie dzielą dyskusje wbrew logice i zdrowemu rozsądkowi. I bądź tu modem w takim kotle, konsekwentne działania, cięcia, zamykane tematy i bany muszą być. Nie zazdroszczę takiego zajęcia, chociaż mam świadomość, że gdyby nie restrykcyjne działania bordello na forum byłoby nieziemskie. Pozwala nam się naprawdę na wiele, nawet gdy ktoś chce kodeksami świat nawracać, liczyć kulki w łożyskach, czy wstając rano uzna nagle, że jest wcieleniem zmarłego poety, o czym j.pl musi się dowiedzieć. :)  ;)