inwigilacja Google

[Dienekes 1,001]

[quote name='Zwierzu' timestamp='1352968752' post='1171111']
Co wcale nie znaczy że spec służby nie będą miały dostępu do tego typu danych !
W dooopie mam taką technologię, która podaje komu trzeba na ręce moje dane, przyzwyczajenia, hobby itd.
Jako jednostka nie jestem zainteresowany "sprzedawaniem" moich danych kmiotom ktorzy na tym będa robić kasę - i każdy z nas ma prawo do prywatności !
Sławek, już teraz każdy duży dostawca usług internetowych (nie mylić z Kowalskim który udostępnia net dla kilku/nastu znajomych i dłubie na tym parę groszy) prowadzi filtrację, wszakże nagły wzrost liczby zapytań typu "bomba ... + chyży rój" może budzić zaniepokojenie "demokratycznych" władz.

Co do teorii spiskowych, to takie popularne słowo, którym można zdyskredytować każdy nawet poważny temat w internecie, choćby w świetle wydarzeń z naszej Polszy, czytacie pewne wieści sami czasami widzicie że poważne tematy są upier... na forach przez nagle pojawiające się grupki osób które celowo ośmieszają temat wprowadzając z dooopy wątki.
[/quote]

My man Wszedłem na forum, rozeźlony słabymi wynikami wypadu nad ZZ (1 słownie jeden okoń 25 cm), wrukwiłem się dodatkowo martwym sandaczem, co to wziął na wobler, ale... lektura postó kilku Kolegów utwierdziła mnie w przekonaniu, że jestem wśród swoich, w większości, i że nie jest aż tak źle, jak by się wydawało być. Pozdrawiam Szanownych Panów Edited November 15, 2012 by Dienekes

[Kuba Standera 2,705]

[quote name='Robert' timestamp='1352971889' post='1171128']
Budujesz już swój kapitał polityczny udając Żyda czy uległeś tylko tej modzie popularnej wśród lewaków? Tylko patrzeć jak wzorem jednej Holenderki napiszesz ksiązkę o koszmarnych przeżyciach w czasie holokaustu. Może tym razem nikt nie odkryje, że nie było cię wówczas na świecie A Mossad to jak wiadomo niewinna sieć marketów
[/quote]
Myślę, że dużo poczytniejsza byłaby książka o kontaktach z samozwańczymi tytanami prawicowego intelektu, przynajmniej wesoła... Choć ludzie jak rów w dupie smutni

[Robert 1,436]

Przy tobie za dużo nie trzeba aby być tytanem intelektu. Ta twoja kolejna żałosna próba wywołania filosemickiej histerii, po publikacji mojej notatki prasowej, to najlepszy dowód. Tylko Koledzy tego nie kupili bo w odróżnieniu od ciebie wiedzą, że agencje wywiadowcze zajmują się zbieraniem informacji. Jeśli coś jest niepokojące to, że Google poszło na współpracę. Jak byś tego nie jarzył to mogę jeszcze raz dużymi literami Edited November 15, 2012 by Robert

[Kuba Standera 2,705]

Się nie spoć od tego bulgotania nasz intelektualisto czy też tombaku intelektualny

[Sławek.Sobolewski 2,386]

[quote name='Zwierzu' timestamp='1352968752' post='1171111']
W dooopie mam taką technologię, która podaje komu trzeba na ręce moje dane, przyzwyczajenia, hobby itd.
Jako jednostka nie jestem zainteresowany "sprzedawaniem" moich danych kmiotom ktorzy na tym będa robić kasę - i każdy z nas ma prawo do prywatności !
[/quote]

Zgadzam się i rozumiem ten punkt widzenia, nie zmienia to jednak faktu że w pewnym sensie wpływu na to nie masz, nigdy mieć nie będziesz. Niebawem pojęcie prywatności będzie tak odległe jak w tej chwili odległa jest w przekonaniu "Kowalskiego" powszechna globalna "inwigilacja". Klauzula udostępniania danych takich czy śmakich - Nie dostaniesz pracy jak nie podpiszesz... nie dostaniesz konta w banku, kredytu jak nie podpiszesz... nie dostaniesz skrzynki mailowej, domeny, telefonu, rachunku w banku jak nie zaakceptujesz. itd itd. Alternatywa jest zawsze...

Pozdrawiam
S.

[kocmyrz 204]

Filosemicka zagadka na rozluźnienie atmosfery- która fundacja zarejestrowana w Polsce zebrala w zeszłym roku najwięcej środków. Około 3 razy więcej niż Owsik.

[Krzysiek_W 1,119]

Może któraś z fundacji dyrektora?

[biosteron 93]

Caritas ?

[kocmyrz 204]

Caritas jest drugi a WOSP trzeci.

[Krzysiek_W 1,119]

To coś nie tak, bo tu jest jakieś zestawienie z września i jest jeszcze inaczej:

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/najlepiej-zarabiajace-fundacje,30319,1

[kocmyrz 204]

Chodziło o auschwitz birkenau. Ale rzeczywiście tu jest dopiero trzecia. Widocznie miałem źle dane czytałem to na jakimś oświęcimskim portalu

[Popeye 1,657]

"[b]Aż o 45 proc. wzrosła liczba zapytań polskich organów ścigania o dane użytkowników usług firmy Google - wynika z raportu przejrzystości tej firmy - podaje portal zaufanatrzeciastrona.pl.[/b]

[color=#303030][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(251, 251, 251)]Przez pierwsze 6 miesięcy tego roku [/background][/size][/font][/color][b]polskie służby zwróciły się do Google z 351 zapytaniami.[/b]

[color=#303030][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(251, 251, 251)]Od drugiej połowy 2010 r. liczba zapytań polskich organów ścigania oscylowała między 241 a 272 w ciągu półrocza. Dopiero [/background][/size][/font][/color][b]pierwsza połowa 2012 przyniosła wzrost aż o 45 proc. [/b][color=#303030][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(251, 251, 251)]w stosunku do poprzedniego okresu.[/background][/size][/font][/color]

[color=#303030][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(251, 251, 251)]W ciągu ostatniego roku [/background][/size][/font][/color][b]aż dwukrotnie wzrosła skuteczność organów ścigania[/b][color=#303030][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(251, 251, 251)] w zdobywaniu [/background][/size][/font][/color][url=""%20id="anchorbbtBubble53"]danych[/url][color=#303030][font=Arial, Helvetica, sans-serif][size=3][background=rgb(251, 251, 251)] użytkowników. Jednak nadal Google i tak realizuje tylko 1 na 5 zapytań. Odmawia udzielenia informacji np. w przypadku braku podstawy prawnej - podaje portal." niezalezna.pl[/background][/size][/font][/color]

[kocmyrz 204]

No to znowu państwa postraszyło obywateli ciekawe co zaproponują by w przyszłości zapobiec podobnym "zamachom"... Edited November 20, 2012 by kocmyrz

[Dienekes 1,001]

Jak tylko usłyszałem tę rewelację, od razu zacząłem zastanawiać się nad tym, do wprowadzenia jakich zmian ta śmieszna farsa ma być pretekstem? A może ma służyć jedynie obrzydzeniu wszystkiego, co biegunowo dalekie od lewizny? Tj., tfu, lewicy? Dwie pieczenie na jednym ogniu? "Obywatelu, nie bój nic - lewicowe rządy obronią cię przed całym złem z prawej strony. Jeno wyraź no zgodę na permanentą inwigilację... Bo bez tego, bomba za bomba będzie wybuchać" Edited November 20, 2012 by Dienekes

[Zwierzu 1,268]

Nie wiem jak to się dzieje, ale mamy te same spostrzeżenia co do sytuacji, Panowie .
Zastanawia mnie jedno, skoro to było takie taaaaajne to czemu staje się newsem dnia - ach no tak, sukces służb specjalnych, ekipie rządzącej jakoś ostatnio brakuje sukcesów, ponadto media milczą po jakże "udanym występie" chyżego ruja w w ue, więc jest czym zająć tłuszczę przed TV.
I kurfa dobrze, niech wiedzą że mają intelektualistów (przynajmniej niektórych) przeciwko sobie, ooooooo a to już boli !.
Gdybam sobie, ale zapewne niedługo te prostytucyjne organy państwa zrobią z niego osobę nie zrównoważoną psychicznie, ewentualnie ktoś komuś popełni samobójstwo w celi.

[kocmyrz 204]

Jaki prezydent taki zamach

[Kuba Standera 2,705]

[quote name='kocmyrz' timestamp='1353452764' post='1173805']
Jaki prezydent taki zamach
[/quote]

[spinncaster 10]

A wszystko sprowadza się niestety do... http://www.youtube.com/watch?v=Vl2xZq8SUkU

Jest jeszcze wersja lektorem ale trochę drętwy.

[Dienekes 1,001]

W Polsce od lat uprawia się ziemniaki i... tematy zastępcze. Jednym i drugim karmi się nieogarniętą gawiedź, coby lżej się rządziło.

Co ciekawe, z tego co słyszałem, ten "sukces" służb specjalnych został osiągnięty dzięki - tak, dokładnie tak - inwigilacji obywatela

Podpalenie Raichstagu, atak na WTC, nieudany Brunon. Ciekawe co rządzący lub dążący do władzy zgotują nam na przyszłość. Metody, jakby subtelnieją, ale... W ten sposób nie osiąga się wystarczająco pożądanych efektów.

[Krzysiek_W 1,119]

Prymitywna ustawka moim zdaniem. Wydaje mi się, że coraz trudniej manipulować pokemonami. Prawdziwi zamachowcy są wykrywalni tylko po fakcie, tak było od czasów Brutusa.

[Zwierzu 1,268]

Ach te newsy, teraz Polska dołączyła do [b]elytarnego [/b][b] [/b] grona i również ma swojego terrorystę.

[quote name='"Cytat z prasy"']
[i]"W śledztwie pojawiają się wątki nacjonalistyczne. Wzorem dla aresztowanego mężczyzny był norweski terrorysta Anders Breivik. Jego ideologia była dopasowana do polskiej rzeczywistości[/i]."[/quote]

No to ONR i jemu podobni mają teraz przejebane, służby wyruchają ich jak tajską dziwkę od przodu i od tyłu, teraz "demokratyczne" władze mają pretekst do delegalizacji, bo kto nie myśli jak władza jest wrogiem ludu i basta .

[quote name='"Cytat z prasy"']
[i]"Prokuratorzy od kilku tygodni prowadzili supertajne śledztwo. Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego pojechali do jednego z mieszkań w Krakowie. W czasie przeszukania lokalu znaleziono materiały wybuchowe."[/i][/quote]

Bidny chłop 4 tony materiałów wybuchowych znaleźli, no no spryciarz jeden pewnie w materacu chował.
Teraz każdy budynek rządowy stanie się twierdzą nie do zdobycia, będą mogli uchwalać każdą kupę jaka im się przyśni, nowe podatki, zakazy i ukazy, a wszystko dla dobra ludu pracującego miast i wsi.

Ach no i zapomniałbym na koniec dodać, kto nie wierzy w zamach ten z pisu .

[Kuba Standera 2,705]

Nowego znaczenia nabiera załatwić kilka spraw za jednym zamachem

[Jeziorm 1 294]

hahahaha dobre

ps no ale sporo osob ma racje - odwalili cyrk i teraz bedzie mozna skrócic łancuch, ehh co sie dzieje.... a pokemony łykaja jak pelikamy, u mnie w pracy kilka osob tak zszokowani tym prawie zamachem że bladzi siedzieli

[Popeye 1,657]

powazna sprawa z tym zamachem, jako pierwsi możemy obejrzeć TAJNE!! dane z abw które przeciekły do sieci

[media]http://youtu.be/iguSuJg1I2o[/media]

[robert.bednarczyk 2,115]

Witam - bardzo zainteresowały mnie poglądy Kolegów na temat ostatnich wydarzeń i generalnie te, dotyczące głównego tematu czyli inwigilacji. Powiem tak: Żyję na tym świecie 48 lat i mam gdzieś czy ktoś mnie podsłuchuje, czy nagrywa mnie jakaś kamera, czy ktoś wie gdzie i ile zapłaciłem kartą, co i u kogo zamówiłem z internetu. Nie chciałbym natomiast by dzięki owej inwigilacji upowszechniono wiedzę na temat paru moich dobrych i cichych miejscówek wędkarskich . A dlaczego tak jest ? - to proste - bo żyję uczciwie, w świecie określonych wartości i zasad, z którymi nigdy nie chodzę na kompromisy. Jestem z krwi i kości, a więc zdarzało mi się zrobić coś z czego nie jestem, dumny, tyle tylko, że umiem w takich sytuacjach powiedzieć przepraszam - moja wina. Bywa, że popełniam wykroczenia drogowe,....że komuś za dużo nagadam... jednak zawsze jestem gotowy ponieść za to odpowiedzialność. To właśnie jest powód dla jakiego nie boję się wszechogarniajacych nas narzędzi, które mogą służyć inwigilacji - są mi one obojętne - nie zwracam na nie uwagi i normalnie żyję. Słowo "inwigilacja", które w wyniku ewidentnych manipulacji mediów i niektórych polityków na styku III i IV Rzeczypospilitej nabrało jednoznacznie pejoratywnego znaczenia, które stało sie wrecz desynatem samego zła, w istocie nie musi się tak kojarzyć. Mam nadzieję, że macie Koledzy świadomość, że to owa "inwigilacja" umożliwia bardzo często wykrycie sprwców najcięższych zbrodni, a co ważniejsze nie wątpię, iż wielu złych ludzi powstrzymuje przed dokonywaniem niecnych uczynków. To aspekt pozytywny. Ktoś kiedyś powiedział i wg mnie ma absolutna rację - "uczciwi ludzie nie boją się podsłuchów".
A teraz dalej - idąc konkretnie w kierunku internetu, który jest jednym z największych cywilizacyjnych wynalazków. Dzięki niemu możemy (tak ja choćby tu) wymieniać polądy, wypowiadać myśl wolną i niezależną, możemy podglądać cały świat i pogadać z ludźmi z różnych jego zakątków. Internet w znacznej mierze uniezależnia nas od manipulacji tradycyjnych mediów. Tyle tylko, że z druiej strony, internet to także wielkie, ogólnoświatowe szambo. Wielu jego użytkowników, posługujących się dziwnymi nickami, w poczuciu anonimowości, pozwala sobie na obrażanie, znieważanie, pomawianie innych, wręcz opluwanie ich. Internet w takiej wersji może być bardzo destrukcyjny, a co gorsze ofiary tego typu ataków praktycznie pozbawione są realnej możliwości dochodzenia swoich praw i zmuszenia takich "dzielnych internetowych komentatorów" do odszczekania głoszonych głupot. Internet poszerzył także pole działalności zwykłych "zboków", którzy umawiaja się z 12-14 letnimi dziećmi na dziwne spotkania. Internet rozsiał dziecięcą pornografię i swtorzył z niej złoty, międzynarodowy interes.
Macie Koledzy wątpliwości co do poczynań służb państwa w sprawie "naszego terrorysty" z Krakowa. Ja też je mam, jednak równocześnie nie wierzę w to by cała sprawa była wynikiem manipulacji. Nie wątpie natomiast, że nasz "wspaniały rząd" przy wsparciu swych organów medialnych wykorzysta sprawę by udowodnić nam, że najgorszym nieszczęściem jest skrajna prawica. Jednak nie dajmy się do końca zwariować - Norwegowie sobie Brejvika nie wymyślili, a czego "dokonał" wiemy. Daleki jestem, więc od uznania Brunona K. za ofiarę manipulacji i walki politycznej.
Reasumując ten przydługi wywód. Nie popadajmy w paranoję - służby odpowiedzialne z bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne państwa będą inwigilować, a póki będą to czynić pragmatycznie i dla naszego dobra wszystko jest ok. Problem się zacznie gdy jeden czy drugi nawiedzony baran, który nie udźwignie ciężaru powierzonej mu władzy, zechce wykorzystać informacje wrażliwe, dążąc do skompromitowania rywala do ręki kobiety, czy przeciwnika w wyborach itp, itd. Problem się spotęguje gdy tego rodzaju dane zaczną być wykorzystywane przez władze do tłamszenia opozycji, czego wykluczyć nie można, co jest cechą systemów totalitarnych. Nie mam jednak wątpliwości, że żyjemy w kraju wolnym i wolność tę będziemy pielęgnować by przekazać potomnym. Nie jestem zwolennikiem ekipy rzadzącej dziś w Polsce ale już to, że mogę to głośno mówić wiele dla mnie znaczy. Pamiętam doskonale inne czasy. Staram się w życiu kierować zdrowym rozsądkiem i umiarem (nie zawsze to wychodzi). Tym czego szczerze nie znoszę są wszelkiej maści radykałowie, posługujacy się demagogicznymi hasłami w imię obrony jedynych prawd objawionych przez nich głoszonych - jest mi przy tym obojętne czy sa oni prawicowi czy lewicowi - to są ludzie szkodliwi, zdolni do czynów strasznych. Nie znoszę także cyników i hipokrytów ale to już temat na inna bajkę.
A na marginesie - uważam, że każdy wypowiadający się na róznych forach, zwłaszcza gdy krytykuje innych, powinien podpisać się z imienia i nazwiska. Tak też czynię od lat, choć zbyt aktywnym iforumowiczem nie jestem, a konta na F/B też nie mam i nie zamierzam. Pozdrawiam. RB.