rózgaś 1,760 Report post Posted August 4, 2013 Można w adidasach chodzić i to bez gore texu? Share this post Link to post Share on other sites
minecjusz 1,021 Report post Posted August 4, 2013 Pianka zamiast koreczka i waga poniżej magicznych 60gram Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted August 4, 2013 Korek nie jest pełny, obsadzony na piance. Waga nie była tu super ekstra priorytetem. Była tylko brana pod uwagę. Kijek słuzy podobno do łowienia wzdręg na lekkie przynęty. Share this post Link to post Share on other sites
'mat 2,520 Report post Posted August 9, 2013 Robert , ty chyba potrzebujesz czarno na białym a więc proszę wyślij mi te foty co obiecałeś .... obiecujesz ... chyba masz 10min na to :angry: Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted August 10, 2013 Po pierwsze foty zostały wysłane, po drugie wysłałem raz jeszcze, po trzecie wędka będzie gotowa na 20 sierpnia czyli na długo przed ustalonym terminem końcowym. Share this post Link to post Share on other sites
'mat 2,520 Report post Posted August 10, 2013 Robert.... po pierwsze :angry: fotki otrzymałem , dziekuję :) Share this post Link to post Share on other sites
rózgaś 1,760 Report post Posted August 10, 2013 Pare wyginań mojej taczki. Dopiero się poznajemy [attachment=127592:IMG_8127.JPG] [attachment=127593:IMG_8128.JPG] Jasia przejęli goście. Jak widać nie próżnują.... [attachment=127594:IMG_8256.JPG] Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 7, 2013 (edited) . Edited September 7, 2013 by robbox4 Share this post Link to post Share on other sites
'mat 2,520 Report post Posted September 7, 2013 Witaj BRC Kijek ( narzędzie ) jak wiesz dotarł do mnie i jestem ogólnie niezadowolony :rolleyes: Małe sprawy to termin , dla mnie jeden - 2.5tyg dla ciebie kilka tych terminów było. Termin terminem ( w sumie dwa razy szybciej niż inne pracownie proponowały ) . Kijek jest u mnie i nie mam zamiaru tego wałkować . Obsługa klienta tzn odczuwalny brak zaangażowania w sensie kontakt z klientem z twojej strony . Fakt , że odbierałeś telefony prawie za każdym razem ale co z tego , jak w słuchawce tylko słyszałem " robi się , będzie fajny , fotki wyślę itp... " Tak naprawdę przez miesiąc siedziałem jak na szpilach i tylko pozostało mi liczyć na to , że efekt końcowy mnie uspokoi ...ale Q NIE <_< Wysłałem dwie fotki jaki ma być kształt rękojeści , prosiłem o uchwyt gun smoke i co otrzymałem widać na zdjęciu poniżej [attachment=130777:narząd.jpg] Najwidoczniej możesz sobie pozwolić na taką "nonszalancję" :P Czytałem tu na forum , że za dziewięć stówek można co najwyżej oczekiwać poprawnego wykonania wędki . Ja uważam , że poprawnie to powinno być zawsze , a w szczególności gdy projekt jest banalnie prosty dla doświadczonego rodbuildera . Ot tyle :) ps blank doradziłeś wzorowo . Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 7, 2013 (edited) No to jest zabawne człowieku, po pierwsze nie ustaliłeś dokładnego terminu wykonania wędki, po drugie kij był gotowy przed terminem który był ustalony. Po trzecie według ustaleń podałeś mi że w rękojeści nie ma być żadnych wstawek i ma być prosta jak drut a korkoguma ma być większa. Po czwarte od samego poczatku robisz tu jakąs prowokacje pisząc w wielu watkach jaki to jesteś niezadowolony nie mając nawet wędki w rękach. Po piąte dostałeś zdjęcia, sam ustalałeś wszystko co chciałeś. Jeżeli ustaliłeś ze to nie jest uchwyt gunsmoke a ty zamówiłeś gunsmoke to proszę odesłać wędkę a uchwyt zostanie wymieniony. Po 6 i ostatnie to może jeszcze mam p 3 sekundach odpisywac na twojego meila? Wybacz że nie pisałęm do Ciebie że w tym momencie robię omotki, w tym szlifuje korek, a w kolejnym przyklejam plasterki korka. Informuję że posiadam całą dokumentację z twojego zamówienia oraz twoje meile z dokładnymi wskazówkami jak ma wyglądać rękojeść. Nie ma w tym wykonaniu żadnej mojej inwencji bo to jest twój projekt. Mam wklejać korespondencję jak robią to niektórzy? I po kolejne to blank też wybrałeś sam. Tyle w temacie. Edited September 7, 2013 by robbox4 Share this post Link to post Share on other sites
'mat 2,520 Report post Posted September 7, 2013 (edited) Wklejaj co chcesz , feedbacka już masz :P Dla mnie temat zamknięty a BRC to przeszłość . edit : kijek nigdy nie bedzie już w twoich łapkach . Edited September 7, 2013 by matt Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 7, 2013 (edited) Żeby była jasność. 25 lipca wpłyneły pieniądze na zaliczkę. Termin ustalony w ten sposób, tu zacytuję: "Parcia z czasem nie ma ale też nie chciałbym 2 miesiące czekać..." koniec cytatu. 20 sierpnia dostajesz informację że wędka jest gotowa do odbioru. 26 sierpnia wpłacasz resztę pieniędzy, W międzyczasie dostajesz zdjęcia z postępów w budowie nie zgłaszając zastrzeżeń. 27 sierpnia zostaje nadana do ciebie paczka i dostajesz numer listu oraz zdjęcia produktu gotowego. Nie zgłaszasz żadnych zastrzeżeń. W miedzyczasie dzwonisz codziennie do pracowni, często w niedziele i po godzinach pracy. Ustaliłeś też wymianę uchwytu na silver ze względu na bardziej pasujący do tytanowych przelotek. Zapewne już sam nie pamietasz co ustaliłeś. Zapytany o zakończenia rękojeści podajesz mi że mają być proste. Do tego kolejny cytat z twojego zamówienia: "..Tylko proszę bez tych cienkich pasków korkogumy ( korka mielonego ? ) . Wstawki z korkogumy ( korka mielonego itp) mogą być dłuższe niz te na zdjęciach . Długość foregrip-u taka aby był nie za długi i ładnie pasował do reszty, sam zadecyduj"... koniec cytatu. I to by było na tyle w temacie pańskiego zamówienia. Czy jeszcze jakieś zastrzeżenia? Czy wędka jest źle zrobiona? Zle wyważona? Albo uchowaj boże lakier nie jest idealnie prosto położny i wpływa to na tor załamania linki na przelotkach? W imieniu pracowni bardzo przepraszam że tak nonszalanco podchodzę do rozmów telefonicznych i z tak poważnym brakiem zaangażowania. Niestety nie potrafię godzinami brandzlować się nad nitką tytanową bądź srebrą, zwłaszcza przez telefon. Przykro też mi że poczuł Pan się urażony brakiem zaangażowania w budowe pańskiej wędki. Ciekawi mnie tylko jedno, dlaczego mimo takiego braku zaangażowania, nonszalancji i ogólnie złego wrażenia zlecił pan budowę w tej pracowni? Edited September 7, 2013 by robbox4 Share this post Link to post Share on other sites
klonek02 3 Report post Posted September 7, 2013 Tak to jest jak się zmawia kijek z pracowni i nie wie się czego sie chce: "Tylko proszę bez tych cienkich pasków korkogumy ( korka mielonego ? ) . Wstawki z korkogumy ( korka mielonego itp) mogą być dłuższe niz te na zdjęciach . Długość foregrip-u taka aby był nie za długi i ładnie pasował do reszty, sam zadecyduj" Niestety nigdy nie będzie 100% zadowolonych klientów, bo na te 100 osób znajdzie się jeden któremu coś nie spasuje Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 7, 2013 (edited) Kiedyś obiecałem testy przelotek Atc w systemie MicroWave. [attachment=130786:NBMW-SET 960.jpg][attachment=130792:MicroWave Line Control Illustrated 960.jpg] Jestem po pierwszych testach. Przelotki zamontowane na 2 całkowicie różnych blankach. Pierwszy to Xzoga Taka-G 60 3kg. Odległości między przelotkami według zaleceń producenta. Kołowrotek rozmiar 2500. No i pierwsze wrażenia. Rewelacja. Bez żadnego problemu przynęty lecą na odległości które w normalnym systemie zbrojenia są przynajmniej o kilkanaście, lub kilkadziesią procent krótsze. Drugie wrażenie to lekkość rzutu, nie trzeba się spinać żeby posłać lekkie przynęty daleko. Trzecie wrażenie to bardzo wysoka celność. Można raz za razem trafiać w ten sam punkt. Żeby nie było całkiem różowo to jest minus, jedyny zauważony jak do tej pory. System preferuje bardzo miękkie i cienkie plecionki. Czyli całe wrażenie pryska po założeniu linki która jest sztywna. Testowałem całość na 3 różnych plecionkach, 10lb power pro, 20 lb Xzoga A8 Hyper Micro PE, Sufix Performance Braid 20lb. Power pro i Xzoga zachowywały się bardzo dobrze. Niestety Sufix w tym zastosowaniu wypada blado bo jest bardzo sztywny i blokuje się przy pierwszej przelotce która jest sercem systemu MicroWave. Drugi uzbrojony blank to Batson DSS 1141-2, kołowrotek rozmiar 2500 Co by nie mówić, to to trzeba zobaczyć. Rewelacyjne odległość lekkimi przynętami,3- 4 gramowe woblerki leciały jak z procy. Plecionka do testow to Xzoga TAKA-PE 6lb. Niestety przynęty poniżej 3 gramów leciały nie fajnie (porównywalnie ze zwykłym systemem zbrojenia) Myślę ze 3 gramy to raczej graniczna wartość dla takiej plecionki (a może systemu). Pewnie trzeba by użyć jakiegoś nanofila, niestety nie miałem nic takiego pod ręką. Może w póżniejszym terminie przetestuję na innej plecionce lub żyłce. Kolega który był ze mną w czasie testów Xzogi był bardzo zaskoczony odległościami na jakie przynęty mozna było posłać. Z ciekawostek to ATC wprowadziło nowe warianty systemu, to znaczy wprowadzono też system do zbrojenia wędzisk castingowych. [attachment=130787:NBMW-SET-C 960.jpg] Oraz wprowadzono nowe odmiany nazwane TidalWave, w którym to ramki dwóch pierwszych przelotek są pokrywane tytanem, czyli przelotki stripping and transition a przelotki running maja ramki wykonane całkowicie z tytanu. [attachment=130788:NOIMW-SET 960.jpg] Zaletą systemu jest łatwość zbrojenia, wystarczy prawidłowo ustawić 3 pierwsze przelotki od kołowrotka, a resztę można podzielić na równe kawałki i w tych miejscach zamontować przelotki. Można też przez umiejscowienie i ilość przelotek running kształtować ugięcie wędki. Przelotki running mają ten sam rozmiar czyli 5. Szczerze polecam ten system, wszystkie zalety opisane przez producenta zostały potwierdzone w praktyce. Jak znajdę chwilkę to postaram się nakręcić jakis filmik, bardzo fajny efekt układania sie linki na pierwszej przelotce która zamienia ruch obrotowy plecionki wysnutej z kołowrotka na prosty jak drut tor przesyłu linki. Teraz pora na testy systemu castingowego. [attachment=130791:MicroWave Casting Stripper Guide Detail 960.jpg][attachment=130793:NBMW-5-C 480.jpg][attachment=130794:NOIMW-5-C 480.jpg] Edited September 8, 2013 by robbox4 Share this post Link to post Share on other sites
dnk 10 Report post Posted September 8, 2013 Zdjęcia nie działają :/ Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 8, 2013 (edited) poprawione! Edited September 8, 2013 by robbox4 Share this post Link to post Share on other sites
MIGOTKA 977 Report post Posted September 8, 2013 A jak ma sie ten system przy zastosowaniu gumy uzbrojonej w główke o wadze 25-30 gram? I drugie pytamnie . Gdzie kupujesz tak cienką pletkę xzogi? Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 8, 2013 Jeszcze nie testowałem 25-30 gra, ale myslę że bardzo dobrze, musze po prostu uzbrojic cieższy kij do większych przynęt. Maksimum co uzywałem to 25 gr plus guma, leciał baaaardzo daleko. Cienka plecionka będzie normalnie dostepna na sklepie. 8-splotowa od 10 lb. normalna od 4 lb Share this post Link to post Share on other sites
hhary1 15 Report post Posted September 8, 2013 Masz może zdjęcia tych przelotek już na wędce? Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 8, 2013 przelotki jak przelotki, z daleka wyglądają normalnie. [attachment=130887:mw5.jpg][attachment=130888:mw4.jpg][attachment=130889:mw3.jpg][attachment=130890:mw2.jpg][attachment=130891:mw1.jpg] Share this post Link to post Share on other sites
hhary1 15 Report post Posted September 8, 2013 Normalnie to bym powiedział,że to nie ma prawa działać :o Ta mała przelotka powinna strasznie dławić linkę :blink: Share this post Link to post Share on other sites
DawidGno 9 Report post Posted September 8, 2013 Śmiesznie to wygląda , no ale skoro ma być skuteczne :P Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 8, 2013 (edited) Z pewną dozą nieśmiałości uczyniłem pierwszy rzut :P to na pewno. Przy drugim szpetnie zakląłem że to nie możliwe. Przy trzecim łaziłem na drugim brzegu odczepiając przynętę. Edited September 8, 2013 by robbox4 Share this post Link to post Share on other sites
hhary1 15 Report post Posted September 8, 2013 Jak nie sprawdzę to nie uwierzę,to zaburza 70% mojej i tak małej wiedzy :D :D :D :D Tak być nie może,to na pewno nie działa :P :lol: :lol: :lol: :lol: Share this post Link to post Share on other sites
robbox4 268 Report post Posted September 8, 2013 (edited) hehe, bardzo proszę. Wyślę testowy zestaw w celu niezależnej weryfikacji. Edited September 8, 2013 by robbox4 Share this post Link to post Share on other sites
