Zestaw foto - powody zdjęcia ogłoszenia

[mohave 389]

Szanowni moderatorzy!

 

Dzisiaj zdjęto z Giełdy, dla mnie z niezrozumiałych przyczyn, z działu Inne, moje ogłoszenie dotyczące sprzedaży "zestawu

foto". Nie mogę się dopatrzeć, w którym miejscu został złamany przeze mnie regulamin giełdy. Chciałbym uzyskać informację dotyczącą zaistniałej sytuacji, bo nikt mnie o tym nie powiadomił. Proszę tylko mi nie tłumaczyć, że nie ma takiego obowiązku, bo to nie sprawa obowiązku lecz etyki i dobrych obyczajów.

 

Dariusz Bajerski

[koziol1006 77]

Hej, Darek ja nie moderator ale może dlatego :
"Dopuszczalne jest zamieszczanie ogłoszeń dotyczących jedynie przedmiotów związanych z wędkarstwem."

Wysłane z mojego MAR-LX1A przy użyciu Tapatalka

[Jano 4,021]

Ja "zdjąłem" ogłoszenie
1. "Dopuszczalne jest zamieszczanie ogłoszeń dotyczących jedynie przedmiotów związanych z wędkarstwem."
2. http://jerkbait.pl/topic/132851-sprzeds%C5%BC-rzeczy-nie-zwiazanych-z-wedkarstwem/
3. Zgłoszenia od forumowiczów dotyczące twojego ogłoszenia sprzedaży
4. Twój ostatni post w wątku, w mojej opinii świadczący o tym, że właśnie przedmiot / zestaw sprzedałeś, więc :blink:?

• Napisano wczoraj, 21:38
• Zestaw foto dla kolegi Nissenel
• Dziękuję, wysłałem e-maila z informacjami.
• Pozdrawiam,
• Darek B.

Biorąc wszystko w/w pod uwagę taką podjąłem decyzję.

[mohave 389]

"Na prawdę?"- że użyję pisowni pewnego pseudo-humanisty i skansenisty z forum, aby wyrazić swoje uzasadnione zdumienie....

 

Doskonale znam ten punkt regulaminu i gdyby on był egzekwowany w stosunku do innych użytkowników w kwestii sprzętu fotograficznego,  to jako człowiek posiadający samodyscyplinę, nigdy bym takiego ogłoszenia nie zamieścił. Przykładów na stosowanie podwójnych kryteriów, w zależności od tego kto zamieszcza ogłoszenie, można przytoczyć bez liku. i to z niedalekiej przeszłości.

Nie tak dawno, niejaki Guzu ,sprzedawał lustrzankę, bodajże Sony, a następnie aparat cyfrowy i jakoś nikt mu nie kasował ogłoszeń. Więc? :blink:  Były też inne przypadki ze sprzętem fotograficznym, proszę sobie sprawdzić, jeśli jest taka możliwość. A może to dlatego, że mój aparat był "anologowy"? Jeśli tak, to zapewniam, że jak analogiem się sfotografuje złowioną rybę, to na zdjęciu jest ryba, a nie małpa. Analog nie jest też niepoprawny politycznie, ani prawicowy....

Następny przykład mogę podać z obecnej chwili. W tej chwili na giełdzie ktoś sprzedaje wiatrówkę pistoletową [sic!] I jakoś żadnemu z Panów nie przyszło do głowy skasowanie tego ogłoszenia. Proszę mi tę wiatrówkę jakoś powiązać z forum i giełdą wędkarską, bo ja nie potrafię....Catch & Release?

Tak więc wytykanie mi nieprzestrzegania regulaminu giełdy jest z Twojej strony czystą hipokryzją i świadczy kolejny raz o tym, że na tym forum są równi i równiejsi. Przypadek mojego ogłoszenia ośmiesza, w świetle podanych faktów, całą moderację i tych gorliwych zgłaszających z tego forum.

 

i na koniec informacja. Nie sprzedałem tego zestawu foto, ponieważ kupujący okazał się człowiekiem niepoważnym. A może właśnie dlatego, że zdjąłeś to ogłoszenie z forum, stosując specjalne kryteria w stosunku do mojej skromnej osoby?. Kryteria, których nie raczyłeś zastosować, chociażby w w/w przypadkach.

Śmieszne to i żałosne...

[mohave 389]

Hej, Darek ja nie moderator ale może dlatego :
"Dopuszczalne jest zamieszczanie ogłoszeń dotyczących jedynie przedmiotów związanych z wędkarstwem."

Wysłane z mojego MAR-LX1A przy użyciu Tapatalka

Hej koziol1006. Niech odpowiedzią dla Ciebie będzie to co napisałem powyżej.

[Jano 4,021]

Dziękuję za Twoją opinię na ten temat
1. Ostatni punkt, informacja o finalizacji sprzedaży była dla mnie najważniejszym argumentem zamknięcia ogłoszenia
2. Podwójnych standardów na forum nie było, nie ma i nie będzie
3. Jeżeli zwyczajnie po ludzku tym razem okazałem się niekonsekwentny, obiecuję dołożę jeszcze większej staranności na przyszłość - nie przenoś swoich opinii na innych kolegów, to nie fair
4. Nie jesteśmy w stanie przeglądać na bieżąco wszystkich postów we wszystkich wątkach, dlatego często impulsem do naszego działania są zgłoszenia użytkowników do czego zachęcamy - tak też było tym razem. Co do zasady poświęcanie czasu Giełdzie nie jest naszym priorytetem...
5. Dzięki tej sytuacji oraz innym podobnym dostrzegamy sami w gronie moderatorów kwestię konieczności ujednolicenia interpretacji zasad i wystandaryzowania naszych działań, także w odniesieniu do giełdy - mam nadzieję, że uda nam się w krótkim czasie wypracować
6. Nie znam Cię, nie mam opinii na Twój temat, nie zamierzam Cie traktować specjalnie w żaden sposób, nawet gdybyś sobie tego życzył...

EOT
Pozdrawiam
Jano

[mohave 389]

Dziękuję za wyjaśnienia.

Ad.1-  nie sądzę, bo nigdy nie kasujecie w dniu wystawienia i sprzedaży

Ad.2-  same słowa nie wystarczą, a moje przykłady dowodzą czegoś innego

Ad.3-  nie przenoszę bez powodu, miałem już wcześniej tego typu doświadczenia, ale nie będę się teraz rozwodził, bo tu chodziło tylko o głupie ogłoszenie

Ad.4- to akurat rozumiem i wnioskuję, że powinienem częściej grać w Lotto

Ad.5- rozumiem, że jestem pierwszą ofiarą ujednolicenia i interpretacji, ale cieszę się na samą myśl, że będzie w przyszłości przytaczany potomnym

Ad 6- też Cię nie znam, a mój wpis był spowodowany tym, że właśnie nie lubię być traktowany w sposób szczególny, nawet gdybyś mi to proponował

 

A ponieważ nic ta dyskusja nie zmieniła, to uważam dyskusję za zakończoną.

 

Pozdrawiam,

Dariusz Bajerski

[Sławek Nikt 4,460]

Choć regulamin mówi prawie jasno co można, a czego nie to całkiem ciekawa polemika się wywiązała

[Jano 4,021]

Podejście redakcji zostało ujednolicone.
Dopuszczamy sprzedaż sprzętu foto tak długo, dopóki będzie można stwierdzić, że jego ilość, rodzaj i charakter może służyć do celów fotografii wędkarskiej.
W sytuacjach spornych ostateczna decyzja należy do moderatorów.
W związku z tym przyznaję, że do tej pory moje podejście moderacyjne dotyczące możliwości sprzedaży aparatu fotograficznego było zbyt radykalne.