remek 10,499 Report post Posted January 28, 2018 „Polar Magnus” - Edycja II, step 5 (#15)tekst i wykonanie muchy: Joanna Pieślakzdjęcia: Mirosław PieślakMagnus to ciekawa mucha, która powstała w 1973 roku w Danii, zawiązana przez Magnusa Ting Mortensen'a. To bardzo uniwersalny i skuteczny wzór, imitujący po części krewetkę, po części niewielką rybkę. Dzięki temu, z powodzeniem kusi trocie i wszystkie inne drapieżniki, nie tylko morskie. Z czasem powstało wiele wariantów tej muchy, a jednym z popularniejszych jest Polar Magnus, który charakteryzuje się różową jeżynką z przodu. Osobiście, oprócz klasycznego trociowego zastosowania, jest to moja mucha „wytrych”. Zakładam ją wtedy gdy...nie wiem co założyć, chcę czymś zaskoczyć zarówno ryby, jak i siebie. Dzięki niej wygrałem kilka zawodów wędkarskich, na Warcie i na Supraśli. Wszędzie można znaleźć pstrągi, czy inne ryby, które nie pogardzą tą kąśliwą imitacją.Potrzebne materiałyNić wiodąca: Uni Nylon White 210den lub inna biała nić.Hak: Partridge CS54 nr 4-8 lub inny hak „krewetkowy”.Ogonek: 2 pióra z kapki koguta grizzly.Przewijka: Uni French oval silver medium lub inna lameta owalna.Jeżynka na tułowiu: pióro koguta grizzly.Jeżynka przednia: różowe pióro koguta.Tułów: dubbing z maski zająca.Oczy: srebrny łańcuszek tzw: Beads Chain Eyes ewentualnie Dazl Eyes.Step – by- step1. Mocujemy hak w imadle, przywiązujemy nić wiodącą.2. Wybieramy dwa pióra z kapki koguta zaokrąglone na końcach, pozbawiamy je części promieni i mocujemy do haka zewnętrznymi powierzchniami do siebie. 3. Zbędne końcówki odwijamy w stronę ogonka i przywiązujemy powtórnie. Jest to tak zwana „agrafka” dzięki której nasze przywiązane w ogonku piórka prędzej się urwą niż wysuną z wiązania. 4. Przytwierdzamy nicią wiodącą przewijkę: Uni French Oval, 5. Na nić wiodącą nanosimy wosk do dubbingu. 6. Z maski zająca wycinamy pęczek sierści o jaśniejszym zabarwieniu i „ międlimy” go w palcach w celu uzyskania dubbingu. W/w dubbing nakładamy na nić wiodącą i skręcamy palcami by powstała struktura przypominająca włókno włóczki. 7. Nawijamy na trzonek haka tułów z dubbingu. Wyczesujemy. 8. Wybieramy pióro z kapki Grizzly koguta i przywiązujemy go z przodu haka. 9. Nawijamy jeżynkę na tułowiu. Kierujemy się do tyłu haka, nawijając pióro od siebie. 10. Przywiązaną uprzednio przewijką, przechodzimy do przodu, wzmacniając jednocześnie jeżynkę. Nawijamy od siebie, krzyżując ze stosiną pióra. 11. Wycinamy końcówkę pióra oraz lamety. Następnie wybieramy odpowiednie, różowe pióro. Mocujemy go z przodu haka. 12. Nawijamy jeżynkę przednią. 13. Obcinamy końcówki pióra i układamy jeżynkę wzdłuż haczyka. 14. Z przodu mocujemy nicią oczy. Przywiązujemy je na krzyż tak mocno, aby się nie ruszały. 15. Finisherem robimy ostanie węzły i lakierujemy główkę oraz ponownie wyczesujemy dubbing. Na co warto zwrócić uwagęTułów warto wyczesać szczoteczką, ładnie wtedy pracuje w wodzie, nawet w wolnym opadzie, a mucha dla ryby jest miększa, dłużej pozostanie w pysku przed wypluciem.Przewijając lametą uważajcie aby nie pozaginać zbyt mocno promieni jeżynki.Zagnijcie grot haka, jeśli nie musicie wyłowić wszystkich ryb z łowiska.Dodatkowe lakierowanie kolejnych etapów wzmacnia konstrukcję muchy.CiekawostkiZróbcie muchę w innych wariantach kolorystycznych. Zwłaszcza wersja z czerwoną , pomarańczową, niebieską lub seledynową przednią jeżynką lub się sprawdzić.Wzór świetny również dla spiningistów, prowadzony w zestawie ze spidolino, czeburaszką lub bocznym trokiem.Zazwyczaj nie stosuję żadnego dodatkowego obciążenia, metalowe oczy w zupełności wystarczają, ale jak chcemy zrobić wersję szybko tonącą, dołóżmy lametę ołowianą na tułowiu lub wolframowy koralik zamiast oczu.Muchę można wzbogacić dodatkiem flasha w dubbingu, zwłaszcza perłowego. Share this post Link to post Share on other sites
Luka81 66 Report post Posted January 28, 2018 W 10 kroku fotka błędna Share this post Link to post Share on other sites
Tomek.M 5,665 Report post Posted January 28, 2018 Miałem już zrobione to wrzucę, ale zrobię sobie nowe ;) Share this post Link to post Share on other sites
remek 10,499 Report post Posted January 28, 2018 W 10 kroku fotka błędnaPoprawione Share this post Link to post Share on other sites
Tomek.M 5,665 Report post Posted January 28, 2018 A tu już jak w stepie ;P Share this post Link to post Share on other sites
Pisarz.......ewski Piotr 12,062 Report post Posted January 29, 2018 Moja nocna robota. Jedno zdjęcia z profilu , a drugie takie bardziej paszportowe :D ;) . Share this post Link to post Share on other sites
Tomek.M 5,665 Report post Posted January 29, 2018 Piotr krewetki pierwsza klasa ;) Share this post Link to post Share on other sites
hi tower 2,151 Report post Posted January 29, 2018 Piotr krewetki pierwsza klasa ;) krewetki? :blink: Share this post Link to post Share on other sites
Sicu 423 Report post Posted January 29, 2018 krewetki? :blink: Not an imitation According to the originator, the fly wasn't conceived as an imitation of anything special, but more like a generic, living thing. Źródło: http://globalflyfisher.com/patterns/magnus Więc faktycznie to chyba w zamyślę, nie ma być krewetka. Ja się personalnie bardzo zdziwiłem jak po przeczytaniu opisu stepu zobaczyłem zdjęcia:D Share this post Link to post Share on other sites
Tomek.M 5,665 Report post Posted January 29, 2018 krewetki? :blink: No widzisz, a ja do tej pory byłem przekonany że krewetki, przynajmniej tak mówił kiedyś wędkarz, z którym łowiłem na fiordach ;) Share this post Link to post Share on other sites
Mirosław Pieślak 728 Report post Posted January 29, 2018 Polar Magnus nie jest bezpośrednią imitacją krewetki, jaką jest np. Pattegrisen. Dla mnie, jak wyraźnie napisałem we wstępie, jest to po części krewetka, po części rybka. Ogólne wrażenie z zachowania się w wodzie przywołuje na myśl garnele i niewielkie rybki. Ale to pstrągi i trocie musicie zapytać czy i co ta mucha imituje, jeśli to dla Was istotne. Share this post Link to post Share on other sites
Pluszszcz 1,005 Report post Posted January 29, 2018 (edited) krewetki? :blink: Krewetki i inne szarobure morskie stworzenia. To znaczy nasze Magnusy może troszkę mniej, ale te bliżej oryginału jak najbardziej mogą robić za krewetkę. :) Edited January 29, 2018 by Pluszszcz Share this post Link to post Share on other sites
hi tower 2,151 Report post Posted January 29, 2018 dla mnie to zawsze się kojarzyło z ciernikiem... Share this post Link to post Share on other sites
Sicu 423 Report post Posted January 29, 2018 Pierwsza próba (mało polar, bo najbardziej kolorową kapką jaką posiadam jest ruda;) ) [attachment=479518:1_1.jpg] Druga próba (grizly + dun), wersja na bogato - chyba ciężko będzie to zatopić:D [attachment=479519:2.jpg] Share this post Link to post Share on other sites
Pisarz.......ewski Piotr 12,062 Report post Posted January 29, 2018 Znalazłem w necie wersję tej muchy , na takim dłuższym haczyku. Ponieważ takowy posiadałem , to nie pozostało nic innego jak pokombinować :D Share this post Link to post Share on other sites
Mirosław Pieślak 728 Report post Posted January 31, 2018 Tomek.M - z mojej praktyki wynika, że skuteczniejsze są Magnusy z subtelnym ogonkiem, z piór koguta, nie podbitych zbytnio bocznymi promyczkami. Twoje idą bardziej w Matukę, z szerokimi, mocnymi piórami w ogonku, a to zabiera im świetlistość, półprzezroczystość, jaką ma narybek i garnele. Staram się nie dawać też zbyt wiele materiału, bogatej jeżynki itd. Często takie "niby nic" jest bardziej skuteczne od much gdzie materiału nie pożałowaliśmy. Share this post Link to post Share on other sites
Mirosław Pieślak 728 Report post Posted January 31, 2018 pisarz - pierwsze bardziej mi się podobają. Co do ogonka, to przeczytaj post powyżej. Subtelnie! Share this post Link to post Share on other sites
Mirosław Pieślak 728 Report post Posted January 31, 2018 Sicu - pierwsza to taki klasyczny Magnus. Dobrze zawiązana. Z drugiej natomiast zrobiłeś Palmera. Będzie dobry na klenie i pstrągi z powierzchni :) . Z subtelnością i funkcją Magnusa nie ma wiele wspólnego. Ale pierwszą muchą step zaliczyłeś! Share this post Link to post Share on other sites
Pisarz.......ewski Piotr 12,062 Report post Posted January 31, 2018 (edited) pisarz - pierwsze bardziej mi się podobają. Co do ogonka, to przeczytaj post powyżej. Subtelnie! Mirek, coś w tym jest -_- . Bo moja żona ciągle powtarza , że brak mi subtelności :D ;) . No to podjąłem desperacką próbę , bardziej subtelnie. :( Edited January 31, 2018 by pisarz Share this post Link to post Share on other sites
Epidares 177 Report post Posted January 31, 2018 Nie mam akurat oczek, więc uznałem że może sprawdzę jak wyjdzie wersja jig :) Długie włókno spectry przycięte już zostało. Może jig step zaliczy ;) Światło mocno przekłamuje kolory niestety. W rzeczywistości muszka biało pomarańczowa. Share this post Link to post Share on other sites
partyzant 87 Report post Posted February 3, 2018 Kolory trochę ciemniejsze, ale pracowałem na tym co miałem. Kogut standard. Mam nadzieję, że będzie łowna :) Ładnie jej z oczu patrzy ;) [attachment=480891:polark2.jpg] [attachment=480892:polark1.jpg] Share this post Link to post Share on other sites
partyzant 87 Report post Posted February 3, 2018 Grzegorz, mucha fajna, a zdjęcie rewelka :) Share this post Link to post Share on other sites
Grzegorz78 688 Report post Posted February 3, 2018 A dziekuję[emoji4] Od dłuższego czasu staram się poprawić jakość zdjęć[emoji4] Już ktoś kiedyś napisał: „zrobienie dobrego zdjęcia jest równie trudne, jak zrobienie muchy”. Zgadzam się w 100% Pozdrawiam Sent from my iPhone using Tapatalk Share this post Link to post Share on other sites
remek 10,499 Report post Posted February 4, 2018 Prezentujemy kolejny filmik z serii Szkółka Wiązania Much. Tym razem oczywiście Polar Magnus.https://youtu.be/phgFbmRhsQQ Share this post Link to post Share on other sites
